GameObject.FindGameObjectsWithTag("Enemy").Length 因某种原因减一？

Question

所以我想在敌人数量达到 0 时暂停游戏。所以我使用 GameObject.FindGameObjectsWithTag("Enemy").Length 来查找敌人的数量。我把它放在一个在敌人被实例化时被正确调用的函数中，所以我可以看到长度变为 4，因为有 4 个敌人产卵。当敌人被杀死时，再次调用该函数，其中长度再次打印到控制台。出于某种原因，尽管只有 3 个敌人，但在杀死第一个敌人时，计数再次以 4 重复。一旦另一个敌人被杀死，当实际上有 2 个敌人时它会报告 3，依此类推，直到当有 0 个敌人时我达到 1。

这是第一个sn-p代码：

    public class EnemyList : MonoBehaviour
{
    public List<GameObject> weakMobs = new List<GameObject>();
    public List<GameObject> mediumMobs = new List<GameObject>();
    public List<GameObject> bossMobs = new List<GameObject>();
    public List<Transform> spawningChildren = new List<Transform>();
    public static int mobCount;

    void Start()
    {
        for (int i = 0; i < spawningChildren.Count; i++)
        {
            GameObject newWeakMob = Instantiate(weakMobs[0], spawningChildren[Random.Range(0, 4)]) as GameObject;
        }
        
        CheckMobCount();
    }
    public void CheckMobCount()
    {
        mobCount = GameObject.FindGameObjectsWithTag("Enemy").Length;
            print(mobCount);

}

下一段代码是杀死敌人并再次调用 CheckMobCount()。

public void TakeDamage()

{
    enemyCurrentHealth -= 25;
    enemyHealthBar.SetHealth(enemyCurrentHealth);
    if (enemyCurrentHealth == 0)
    {
        Destroy(this.gameObject);

        enemyList.CheckMobCount();
        //needs death animations
    }
}

以下是控制台消息： Console of printed lengths

我是自学的，所以如果这是初级的，我深表歉意。我尝试了几种不同的方法，这是我最接近的方法，但我也乐于接受新的想法。

谢谢！！

Answer 1

如this answer 中所述，该对象实际上并未在当前帧中销毁。

来自the documentation：

对象 obj 在当前 Update 循环之后立即销毁……实际对象销毁总是延迟到当前 Update 循环之后，但总是在渲染之前完成。

我也同意使用DestroyImmediate() 是个坏主意。

最终，您的问题似乎真的是关于当敌人数量达到 0 时暂停游戏，不幸的是，这实际上还没有得到回答。

事实上，除了将敌人计数的检查移到Update() 方法的开始处，如果它为0，则暂停游戏。然后你会发现此时敌人的组件已经被破坏了。

大概敌人是在更新循环开始之前（即第一帧之前）产生的，但如果不是，那么你可以使用你已经使用的任何逻辑来决定需要产生新的敌人，以检测你的事实还没有产生任何敌人，避免在敌人产生之前暂停。

Answer 2

在这里，您已将脚本附加到您的敌人实例。当您查询剩余的敌人数量时，它们仍然活着。

您应该执行以下操作：

public class Enemy: MonoBehaviour
{
       public static int EnemyCount = 0;
       
       private void Start()
       {
           EnemyCount++;
       }
       private void OnDestroy()
       {
          EnemyCount--;
       }
}

然后你可以从任何地方查询敌人的数量，但只是超出 Enemy.EnemyCount 的 EnemyCount。

如果您想获得更难的示例，可以查看此游戏开发教程：https://www.youtube.com/watch?v=LPBRLg4c5F8&t=134s

Answer 3

Destroy 实际上是在帧结束时执行的。有DestroyImmediate 立即执行，但要使用的是not recommended。我要做的是添加一个字段或一个属性来识别敌人是否还活着，然后检查它。比如：

class Enemy : MonoBehaviour
{
    public bool IsAlive { get; set; } = true;
}

public class EnemyList : MonoBehaviour
{
  //...
  public void CheckMobCount()
  {
      mobCount = GameObject.FindGameObjectsWithTag("Enemy").Select(x => x.GetComponent<Enemy>()).Count(x => x.IsAlive);
      print(mobCount);

  }
}

然后：

public void TakeDamage()
{
  enemyCurrentHealth -= 25;
  enemyHealthBar.SetHealth(enemyCurrentHealth);
  if (enemyCurrentHealth == 0)
  {
      Destroy(this.gameObject);
      this.GetComponent<Enemy>().IsAlive = false;

      enemyList.CheckMobCount();
      //needs death animations
  }
}

这可以进一步优化以将Enemy 存储在某处，而不是每次都使用GetComponent，但你明白了。

Answer 4

正如其他人已经提到的，问题是Destroy 被执行延迟。

实际的对象销毁总是延迟到当前更新循环之后，但总是在渲染之前完成。

您可以只计算仍然活着的GameObjects，那些bool operator 为true 的true。

对象是否存在？

在同一帧中销毁的对象将是错误的。

例如使用Linq Count

using System.Linq;

....

mobCount = GameObject.FindGameObjectsWithTag("Enemy").Count(e => e);

基本上等于做

mobCount = 0;
foreach(e in GameObject.FindGameObjectsWithTag("Enemy"))
{
    if(e) mobCount++;
}

不需要额外的属性或组件。

Answer 5

我建议你用“DestroyImmediate”代替“Destroy”，然后看看结果。 我有个更好的主意，为什么不在生成敌人时使用静态变量？

 void Start()
  {
    for (int i = 0; i < spawningChildren.Count; i++)
    {
        GameObject newWeakMob = Instantiate(weakMobs[0], 
        spawningChildren[Random.Range(0, 4)]) as GameObject;
        mobCount++;
    }
    
 }

Answer 6

• 不要使用 Linq
• 不要使用 DestroyImmediate（它可能会冻结并导致您的游戏出现错误）
• 避免在循环中使用 FindGameObjectsWithTag，仅在初始化时。
• 在数组或列表中跟踪你的敌人
• 当你消灭一个敌人时，从列表中删除它的引用
• 使用列表计数/长度获取真实的实际数字。