将具有父/子层次结构的通用 List<T> 读入保留父/子层次结构的数据表中

Question

我已经用单位名称转换了这个 XML 树： 暗淡 = 尺寸

Dim1            
|---MG1     
    |---M1  
    |---M2  
    |---M3  
        |---MG31
        |---MG32


Dim2            
|---MG220       
    |---MG2222  

...进入一个单元列表，也就是列表，其中每个单元都可以有另一个具有无限层次结构的列表。现在我想将列表转换为具有父/子层次结构的表格格式。

这样数据表应该是这样的：

Dimension...Parent..Child
Dim1........Dim1....MG1
Dim1........MG1.....M1
Dim1........MG1.....M2
Dim1........Dim1....MG2
Dim1........MG1.....M3
Dim1........M3......MG31
Dim1........M3......MG32
Dim2........Dim2....MG220
Dim2........MG220...MG2222

public class Unit           
{           
   public String Name { get; set; }         
   public Unit Dimension { get; set; }          
   public UnitParent { get; set; }          
   public List<Unit> Children { get; set; }         

}

问题：您将如何迭代 List 并将所有数据写入 DataTable ？ 一定有一个棘手的算法我找不到。

Answer 1

在这里递归是正确的方法，但我将建议一种 LINQ 方法 - 特别是因为这个问题是用 LINQ 标记的。

LINQ 的优点之一是扩展方法可以消除很多复杂性，并留下简单的查询来简单地表达业务逻辑。

这就是我用来展平递归结构的方法：

public static IEnumerable<T> Flatten<T>(this Func<T, IEnumerable<T>> @this, T root)
{
    var head = new [] { root, };
    var tail =
        from c in @this(root)
        where !c.Equals(root)
        from d in @this.Flatten(c)
        select d;
    return head.Concat(tail);
}

注意对Flatten 的递归调用，这是在从给定父项返回子项的函数上定义的扩展方法。

现在我们可以像这样定义Func<T, IEnumerable<T>>：

Func<Unit, IEnumerable<Unit>> f = u => u.Children;

然后，假设所有 Dimension、Parent 和 Children 属性不为空，我们可以使用此查询生成要添加到表中的记录列表：

var records =
    from r in dimensions
    from d in f.Flatten(r)
    select new
    {
        Dimension = d.Dimension.Name,
        Parent = d.Parent.Name,
        d.Name,
    };

现在，如果有任何属性为 null，则解决方法如下。

将f重新定义为：

Func<Unit, IEnumerable<Unit>> f = u => u.Children ?? new List<Unit>();

并添加此扩展方法：

public static R ValueOrNull<T, R>(this T @this, Func<T, R> selector)
    where R : class
{
    return @this != null ? selector(@this) : null;
}

现在查询的工作方式如下：

var records =
    from r in dimensions
    from d in f.Flatten(r)
    select new
    {
        Dimension = d.Dimension.ValueOrNull(x => x.Name),
        Parent = d.Parent.ValueOrNull(x => x.Name),
        d.Name,
    };

仍然非常相似，但null 安全。

我希望这会有所帮助。

Answer 2

一个简单的递归算法就可以了...

function AddSubTree(Unit unit) {
  if (unit != unit.Dimension)
    AddItemToDataTable(unit.Dimension.Name, unit.UnitParent.Name, unit.Name);
  foreach (Unit childUnit in unit.Children) {
    AddSubTree(childUnit); 
  }
}

您为拥有的每个维度对象调用AddSubTree