按相等分组对象答案

【问题标题】：Group objects by equality按相等分组对象
【发布时间】：2009-12-07 15:35:53
【问题描述】：

我有一个对象集合，我想使用如下所示的方法来比较它们的相等性：

bool AreEqual(MyObject O1, MyObject O2);

将所有相等的对象分组的最性能友好的方式是什么？显而易见的答案是将每个对象与集合中的所有其他对象进行比较，但这会损害性能（我相信 N ^ N）。

LINQ group by operator 能否提供解决方案？

编辑：

我或许应该将 MyObject 命名为TheyObject，因为我无法修改它的实现（而且它没有实现 IComparable）。这意味着我可能会使用 ICR 的解决方案。

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

您不需要将每个对象与每个其他对象进行比较，您需要将每个对象与每个组（例如组中的第一项）进行比较，如果它不匹配任何对象（或者如果这是第一项）。

可能看起来像：

public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Group<T>(IEnumerable<T> items)
    where T : IEquatable<T>
{
    IList<IList<T>> groups = new List<IList<T>>();

    foreach (T t in items)
    {
        bool foundGroup = false;

        foreach (IList<T> group in groups)
        {
            Debug.Assert(group.Count() >= 1);
            if (group[0].Equals(t))
            {
                group.Add(t);
                foundGroup = true;
                break;
            }
        }

        if (!foundGroup)
        {
            IList<T> newGroup = new List<T>() { t };
            groups.Add(newGroup);
        }
    }

    foreach (IList<T> group in groups)
    {
        yield return group;
    }
}

当然，这在 Linq 中已经为您完成了，人们在上面已经概述了如何使用。我只是想证明该算法比将每个项目与每个项目进行比较要好一点。

注意该算法依赖于等式关系是可传递的假设——即如果a等于b，b等于c，那么a等于c。虽然我不太确定您将如何对非传递项进行分组。

【讨论】：

感谢您的样品。经您的许可，我想在我的项目中使用它。最后几行特别有趣。与简单的“返回组”相比，最终循环有什么好处？ ?
就像我说的，我仍然会推荐 LINQ 解决方案。它的作用几乎相同，但它已经为你编写好了。我提供样本的原因是为了让您了解这种算法的工作原理。最后几行的目的是因为我喜欢返回最通用的适用类型——在本例中为 IEnumerable。但是为了构造它们，您需要使用 IList 来拥有 Add 方法。 C# 目前无法解决如何将 IEnumerable> 转换为 IEnumerable> 的方法，因此您需要手动生成每个组。好处是它可以编译:)
这确实不是一个好的实现，因为它是 O(n^2)。请使用现有的GroupByLinq 扩展方法。

【解决方案2】：

我建议将IComparable interface 用于 MyObject 类，然后尝试对其进行分组，例如完成here 或here

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您打算使用 LINQ，可以使用IEqualityComparer。 Here 是使用 IComparer 和 IEqualityComparer 的示例

我会使用 LINQ 来比较所有元素。如果您想获取不同对象的列表，我会这样做（伪代码）

实现 IEqualityComparer，比如 ObjectEqualityComparer 实现 IEqualityComparer
var result = sourceList.Distinct(objectEqualityComparer 的一个实例)

【讨论】：