【发布时间】:2014-04-28 18:21:16
【问题描述】:
考虑一个具有以下依赖关系的战争应用程序。
War A --> Jar A --> jar B
War A 仅添加 Jar A 的依赖项。获取 jar B 作为传递依赖。 但是假设 B 发生了一些变化,那么我们需要用新版本的 B 构建 A。这样做是否正确?每次 B 发生变化时,A 的 pom 都需要选择 B 的最新变化。 战争 A 应该指定 A 和 B 两者的直接依赖关系还是只指定 A?
是否有一些规则说我们应该理想地声明直接依赖于我们直接使用 API 的那些 jar。
在上述情况下,jar B 中的 java 类被 war A 调用。
请帮助我理解。
【问题讨论】:
-
声明直接依赖的麻烦在于你很快就会发现你的 POM 充满了依赖。通常会进行任何版本更改,以便它们向后兼容。因此,B 中的更新并不一定意味着您也必须更新 A。