代号一 - 什么时候可以睡觉？答案

【问题标题】：Codename One - When a sleep is fine?代号一 - 什么时候可以睡觉？
【发布时间】：2017-12-21 12:44:55
【问题描述】：

Shai 对我之前的问题Codename One - Avoid screen size change on Android on app startup 的评论向我提出了这个新问题：

在哪些情况下睡眠很好？我指的是TestUtils.waitFor() 的使用，而不会有杀死应用程序的风险。例如，如果我已经展示了一个 Form，并且我想展示它至少半秒，那么我在展示下一个 Form 之前插入一个 sleep，可以吗？

我的意思是：

startForm.addShowListener(e -> {
        startForm.setTransitionOutAnimator(CommonTransitions.createFade(1000));
        TestUtils.waitFor(500);
        nextForm.show();
    });
startForm.show();

【问题讨论】：

标签： codenameone

【解决方案1】：

Wait for 很聪明，因为它与 Thread.sleep() 等不同，它“正确”地在 EDT 上休眠：

public static void waitFor(final int millis) {
    if(verbose) {
        log("waitFor(" + millis + ")");
    }
    if(Display.getInstance().isEdt()) {
        Display.getInstance().invokeAndBlock(new Runnable() {
            public void run() {
                try {
                    Thread.sleep(millis);
                } catch (InterruptedException ex) {
                }
            }
        });
    } else {
        try {
            Thread.sleep(millis);
        } catch (InterruptedException ex) {
        }
    }
}

但是，如果您在“有问题的”生命周期方法之一中调用睡眠，您可能会冒险。例如。 init/start/constructor 等必须完成，否则本机操作系统线程假定应用程序没有启动。由操作系统调用的 stop 方法也是如此，它期望在很短的时间内完成。

除此之外，我们主要隐藏本机操作系统线程的复杂性，因此尊重 EDT 的睡眠版本“应该”工作。我能想到的一个例外是浏览器导航回调，它显式公开了本机操作系统线程。

【讨论】：