代号一个 StringBuilder 与字符串之间的“+”运算符答案

【问题标题】：Codename One StringBuilder vs "+" operator between Strings代号一个 StringBuilder 与字符串之间的“+”运算符
【发布时间】：2019-12-15 09:38:47
【问题描述】：

我注意到Oracle StringBuilder 和Codename One StringBuilder 的Javadocs 存在差异。例如，第一个不是线程安全的，第二个是线程安全的。

但是，我的问题是关于 StringBuilder 的 Codename One 版本，特别是关于这个不完整的句子，其中缺少示例：«String builder are used by the编译器实现二进制字符串连接运算符+。例如，代码：被编译成等价于：»。

所以，我的问题是在Strings 之间使用StringBuilder 而不是+ 运算符是否没有任何优势。我注意到，在 Codename One 来源中，您经常使用 StringBuilder，但在我的应用程序中，如果我连接一百个 String 或者如果我使用 StringBuilder 附加它们，在性能和记忆？即使这些Strings的内容在编译时是不知道的？

【问题讨论】：

字符串之间的+= 运算符的相同问题。

标签： codenameone

【解决方案1】：

这是 JavaDocs 中的一个错误，可能是因为它们是以 StringBuffer 为起点派生的。 StringBuilder 不是线程安全的。我个人使用 + / += 运算符，它们在当前版本的 javac（当前是 Java 8+）中都非常有效。

StringBuilder 的优势在于，如果您有一些编译器无法检测到的东西。例如。如果您有一个字符串，该字符串的内容附加在相对较长的范围内，甚至超出了方法边界。在这种情况下，编译器将不得不创建多个StringBuilder 和String 实例，而不是StringBuilder 的单个实例。由于编译器进行了抽象，因此您需要猜测它的作用以及它的智能程度。

【讨论】：

【解决方案2】：

Java 8 使用 StringBuilder 将 a = b + c 编译成字节码，因为 JVM 中没有“字符串添加”。 JIT 对许多结果模式进行了特殊优化（此处不相关）。

由于 CN1 以字节码开头（并且看不到源代码），因此结果必须相同。字节码总是为表达式分配一个StringBuilder 并使用生成的字符串。在循环中追加时，您可以通过跳过字符串并始终使用同一个构建器来做得更好。

我的规则是：在循环中追加时始终使用StringBuilder，否则永远不要打扰。

【讨论】：