詹金斯工作失败答案

【问题标题】：Failing a jenkins job詹金斯工作失败
【发布时间】：2013-03-27 10:03:07
【问题描述】：

我有一个 .Jar 文件，它只会在运行时将数据加载到数据库中。我已计划通过 Jenkins 运行这项工作。当我在 Jenkins 中执行作业时，它会成功运行 .JAR。但是，如果作业中存在空指针异常并且它没有成功完成。即便如此，詹金斯说这项工作已经“通过”。如果作业执行过程中出现问题，我如何使作业失败？

【问题讨论】：

如何“运行”jar 文件？
这是一个可执行的jar。所以我只是在jenkins“配置工作”部分做了java -jar writer.jar
jar 是否调用 System.exit？
不，它没有.. 我该怎么做@BevynQ

标签： java jenkins

【解决方案1】：

@Corey 的解决方案很好。如果你不想写一个 JUnit 测试并在 Jenkins 中支持它，你可以做他之前提到的：捕捉空指针异常（真的，在你的应用程序中有一个顶级的捕捉），并且调用 API 退出并返回代码：

try {
    myCode.call();
catch (Exception e) {
    System.out.println("An exception was caught at the top level:" + e);
    System.exit(-1);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

上次我遇到这个问题时，我决定采取不同的策略并将程序调用更改为 junit 测试。詹金斯当时很高兴。

Steps I took:
1. create an empty (maven) project
2. added a single java class SmokeTest.java
3. Added test that called the method I was testing via a script
4. Create a (maven) Jenkins job to run the project

我的测试内容：

public class SmokeTest
{
    private static final String OK = "OK"; //$NON-NLS-1$

    @Test
    public void test()
    {
        // Create a new instance of the Firefox driver
        final WebDriver driver = new HtmlUnitDriver();

        final String url = PropertyManager.getInstance().getString(PropertyManager.SMOKE_TEST_URL_BASE) + "smoke/smoketest"; //$NON-NLS-1$
        AuditLog.registerEvent("Smoke test url is: " + url, this.getClass(), AuditLog.INFO); //$NON-NLS-1$
        driver.get(url);

        // Find the text element by its id
        final WebElement databaseElement = driver.findElement(By.id("database")); //$NON-NLS-1$

        final String databaseResult = databaseElement.getText();
        Assert.assertEquals(SmokeTest.OK, databaseResult);

        //Close the browser
        driver.quit();
    }
}

这里最重要的部分是“Assert.assertEquals”行。这样做的结果是被 jUnit 和 jenkins 拾取

【讨论】：

就我而言，我可以访问源代码，所以我可以调用该方法并观察返回。如果您真的想破解，我想您可以打开 jar 并尝试从清单文件中找到要调用的内容。抱歉，帮助不大:(
我编写了代码并创建了 JAR。所以我可以访问所有内容.. 那么这里到底需要做什么呢？谢谢
为您添加了一些示例代码。更改了 test() 方法的内容，你应该好好去

【解决方案3】：

如果退出代码不为零，Jenkins 作业将失败。

System.exit(1);

应该工作（或者失败，更准确地说:-)

【讨论】：