原始资源与 SQLite 数据库答案

【问题标题】：Raw resources versus SQLite database原始资源与 SQLite 数据库
【发布时间】：2014-04-17 04:49:20
【问题描述】：

我正在创建一个应用程序，该应用程序将使用大量数据，无论出于何种意图和目的，这些数据都是静态的。我认为使用 SQLite 数据库来处理这些数据是最有意义的。我想知道仅使用 XML 文件然后将其作为原始资源访问是否有意义。请记住，可能会有大量数据，大约有数百个单独的部分。

我是否认为 SQLite 是最好的，无论是在内存管理和整体设计考虑方面，还是如果数据基本上是静态的，SQLite 就没有意义？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

事实上，如果数据是静态的，SQLite 似乎是无稽之谈。但是，如果您要操作的是大量数据，您应该使用它：

【讨论】：

谢谢克里斯蒂安。好点。所以你认为 SQLite 很有意义，因为它更具可扩展性等。即使应用程序不一定允许用户添加到数据库，它也有意义？
没错.. 事实上，我的一个应用程序，它必须保存超过 70.000 条记录，是用 SQLite 数据库制作的。将其与 SQlite 索引混合使用，性能将大大提高。

【解决方案2】：

克里斯蒂安是对的。数据库为您提供更好的访问时间，并允许以非常方便的方式修改数据。在树状数据结构的情况下，XML 可能是一个更好的主意。

我认为这里有两个问题：

XML 还有一个很大的缺点——它最终是开放的文本。所以任何人都可以阅读它。为了防止它，您必须加密数据（这意味着额外的努力）。在 XML 的情况下，使用编组技术（JiBX、Castor、JAXB）可能很方便，并且还可能降低内存消耗。

请描述您在数据库中存储的数据类型，以便我们提供更好的答案。

【讨论】：

感谢阿尔塔尼斯。这很有意义。这些数据本质上是一系列可在 Linux 和其他系统中使用的不同命令的参考指南。所以会有命令的文本，然后是描述。该数据将按类别等组织。定义。听起来 SQLite 是要走的路。
在这种情况下，数据库方法似乎是一个非常好的主意。我想你可能想用不同的标准搜索这个数据库（通过描述的某些部分你可以搜索命令；你也可以根据命令名称搜索命令描述）。您描述的数据非常适合表格，所以这是另一个优点。最后一个 - 您不需要加密文件（在这种情况下，它似乎非常重要）。在我的脑海里有一个骗局——压缩的 XML 可能会更小。总结一下：在我看来你的选择是好的。

【解决方案3】：

您是否认为您的数据被盗（来自 sqlite 数据库）？因为作为一个sqlite数据库，任何有root权限的人都可以拉取db文件并使用它

【讨论】：