过去生成并存储的真实随机值是否仍被视为随机？

Question

假设我有一个客户端服务，每 10 秒需要真正的随机整数值（4 个字节）。

因此，我购买了一个硬件，它可以根据大气噪声生成真正的随机值。该设备每秒最多可生成 8 个字节的随机数据。

就我现在的情况，每 10 秒，我的客户端服务可以查询设备，并从生成的 8 个字节中提取 4 个字节。该值被客户端服务立即使用，并被认为是真正的随机。

现在假设我实例化了 3 个新的客户端服务（总共 4 个），运行相同的算法。服务都是同步的，所以会同时查询设备。

现在发生的情况是，在 10 秒标记处，只有 2 个服务（共 4 个）会立即收到随机值，而其他 2 个服务必须等待长达 1 秒才能收到它们的值.这是不可取的。

由于我宁愿最大限度地利用我昂贵的设备，我想出了这个解决方案：位于服务器（连接设备的地方）上的软件实际上会收集设备中的所有值，并将它们存储在一个队列（如果它对 RAM 来说太大，它将自动出队）。现在，当客户端服务进行查询时，随机值将从该队列中出列，而不是直接从设备中提取。和以前一样，每个随机值只使用一次，但在这种情况下，队列中的一些值可能已经坐了很长时间。

我担心我可能会以错误的方式使用此解决方案。我无法摆脱那种烦人的感觉，即使用过去生成的值，而不是“新鲜”的值，我以某种方式将其变回伪随机生成器。我的恐惧是正确的，还是没有根据的？

Answer 1

归根结底，唯一重要的是您的 random 函数会生成一系列统计随机值。

为此，您的实现是一次获取一个值，还是一次获取所有值并将它们放入队列中并不重要。只要它们足够随机，就可以了。

Answer 2

我必须同意三十二上校的观点。并不是说客户服务可以选择他们想要使用的特定时间或价值。只要该值尚未被使用，它就不是问题。

您可以做的就是在所有 4 台设备都向设备请求新值后清除生成的值。既然你说它们都是同时连接和查询的，那么这应该是每 10 秒一次。这应该是足够的时间来生成至少 4 个新的随机数。