如果我让字符串引用转义，这会阻止包含对象被垃圾收集吗？答案

【问题标题】：If I let a string reference escape, will this prevent the containing object to be garbage-collected?如果我让字符串引用转义，这会阻止包含对象被垃圾收集吗？
【发布时间】：2012-09-02 04:36:28
【问题描述】：

假设我有一个包含如下字符串的对象：

class SomeObject  {
   private final String s;
   private final int i;

   SomeObject(String s, int i) {
      this.s = s;
      this.i = i;
   }

   String getString() {
      return s;
   }
}

所以如果我只使用没有SomeObject 的引用，例如我用来构建另一个对象并且我不需要i 和任何其他可能的字段，它会被垃圾收集吗？

编辑：我很抱歉不清楚。假设我有一个名为 someObject 的 SomeObject 实例，如果我让 s 引用使用 getString() 方法转义，即 someObject.getString() 并使用返回的引用来构建其他对象，例如不是 SomeObject 实例，是否可以将 someObject 用于垃圾回收？

【问题讨论】：

你使用什么参考？参考什么？
什么会被垃圾回收？
我稍微编辑了这个问题，我希望这会更好。仅供参考，我不是本地人

标签： java garbage-collection

【解决方案1】：

我猜你指的是s？是的，SomeObject 的实例将免费用于垃圾收集。 String 没有引用它所源自的 SomeObject。

【讨论】：

所以作为一般规则，如果一个字段不包含对包含对象的引用，那么包含对象可以被垃圾回收吧？
@user1364534：是的，更一般地说，如果没有对某物的引用，它可以被垃圾收集。
非常感谢。我很困惑，因为内部类是内存泄漏的原因，因为它们持有对外部类的引用，从而防止它们被垃圾收集。我心想，我问的问题是否就是这种情况。顺便说一句，您知道静态内部类是否会阻止任何外部类被垃圾收集。例如，假设类 A 包含静态内部类 B 的定义。B 对象的实例化会阻止 A 的所有实例被垃圾回收吗？
@user1364534 不，静态内部类不会自动引用外部类的任何实例，因此不会阻止它们被垃圾收集。这就是静态内部类的全部意义所在。

【解决方案2】：

getString() 将返回s，但不会从当前SomeObject 中“删除”它。如果将值x 分配给s

s = x;

x 仅在您将新值 y 分配给 s 时才会被垃圾回收

s = y;

并且没有对 x left 的引用。

【讨论】：

【解决方案3】：

让我问你这个。

final class Foo {
  String value = "initial";
}

假设你执行如下代码...

final Foo foo = new Foo();
final String val = foo.value;
foo.value = "replaced";

现在，您认为 val 现在会等于 "replaced" 吗？希望不会，因为它不会；看来您对参考是什么有一些误解。使用val = foo.value，您将字段foo.value 的值复制到val；该值是对"initial" 字符串的引用。它不是对字段foo.value 的引用。保持对"initial" 的引用不会阻止foo 被垃圾回收。

【讨论】：

谢谢，我知道什么是参考。我只是想知道对象和它们的领域之间的关系是否比我所知道的更深。虽然他们不这样做是很自然的，但使用像 Java 这样的高级语言，我无法确定。