查询以检查凭据是否已存在的正确方法[重复]答案

【问题标题】：Proper way to query to check if credentials already exist [duplicate]查询以检查凭据是否已存在的正确方法[重复]
【发布时间】：2020-09-13 06:16:57
【问题描述】：

我目前有：

func foo (w http.ResponseWriter, req *http.Request) {
    chekr := `SELECT FROM public."Users" WHERE email=$1`
    err = db.QueryRow(chekr, usr.Email).Scan()
    if err != sql.ErrNoRows {
        data, err := json.Marshal("There is already a user with this email")
        if err != nil { w.Write(data) }
    }
    // code that should run if email isn't found
}

但是，我发现它从不工作并且总是通过 if 块。

【问题讨论】：

你错过了SELECT 和FROM 之间的一些东西。 Maby SELECT * FROM ... 或 SELECT 1 FROM ... 如果您不关心结果值。
@GMB 是正确的方向。确保您的 chekr 是有效的 Postgres SQL SELECT
postgresql.org/docs/current/…
错误处理没有意义。仅仅因为没有 ErrNoRows 并不意味着它有效。可能有任意数量的其他错误。此外，只有在编码失败时，您才会编写错误消息。

标签： postgresql go pq

【解决方案1】：

正如上面的评论所说，我忘记了 */1。 QueryRow 有效，我只是在某个地方遇到了另一个错误。正如其他人所说，还有其他错误，这只是为了测试一个案例。

【讨论】：

这听起来不对。 The implementation for QueryRow 只调用 QueryRowContext，所以两者之间的唯一区别是您可以将上下文传递给 QueryRowContext。 docs 状态“*Row 的扫描将返回 ErrNoRows”，我刚刚成功测试了这一点。
play.golang.org/p/CA-CQj-S7Ox 请注意，您可以使用raw strings（即`text surrounded by backticks`）来避免转义双引号。另请注意，在给定的示例中，手动创建准备好的语句并立即关闭它没有任何好处，(*sql.DB).QueryXxx 方法已经在 when 查询接受参数下执行此操作。准备好的语句才有意义，AFAICT，只有当您需要多次执行它们时。
抱歉，我的立场已得到纠正。我进一步阅读并发现错误会发生在 QueryRow 我之前的代码中一定有错误。就错误处理而言，这是一个测试我知道不起作用的一个条件的示例。您应该使用他们在文档中使用的开关。我很欣赏有关 Close() stmt 的信息，我只是使用了文档中的内容，并且它向他们展示了使用它。