在 go 的 while-equivalent 中分配和比较？

Question

在 Go 中你可以这样做：

if foo := bar() ; foo != nil {
    ...
}

在 C/C++ 中你可以这样做：

while ((foo = bar()) != NULL) {
    ...
}

但是，Go 的语法似乎没有提供任何等效的方法来在 while 循环中进行分配和比较； Go 已将 while 替换为 for 的特定调用（例如，for a 等同于 for ; a ;）。简单地尝试使用if 版本的语法会使解析器感到困惑，因为它预计会有第三条语句。

我只能说：

for foo := bar() ; foo != nil ; foo = bar() {
    ....
}

但在这种情况下，bar() 调用相当长、复杂，并且不容易分解成它自己的函数（虽然我可以做一些事情，比如声明一个本地的 func 来调用，但这仍然会减少代码清晰）。

现在我正在做：

for {
    foo := bar();
    if foo == nil { break; }
    ...
}

但这似乎不干净，因为它将循环条件与循环语句本身分开，并且因为它依赖于break。

那么，在 Go 的 while 循环中是否有一种干净、惯用的方式来进行分配和比较？这是一个如此常见的用例，我无法想象没有办法做到这一点。

Answer 1

没有。 Go 没有 while 语句，只有 for 语句的特殊形式——赋值是语句，而不是表达式。你的例子是恕我直言惯用的围棋。

Answer 2

你可以创建一个迭代器，类似于bufio#Scanner.Scan:

package main

type bar struct { foo int }

func (b *bar) next() bool {
   b.foo++
   return b.foo < 10
}

func main() {
   var b bar
   for b.next() {
      println(b.foo)
   }
}

然后在Next函数中，你可以把你需要的所有复杂的逻辑都放进去。