如果我在 where 子句中有用户定义的函数，如何改进答案

【问题标题】：How to improve if I have a user-defined function in the where clause如果我在 where 子句中有用户定义的函数，如何改进
【发布时间】：2013-01-26 11:06:04
【问题描述】：

我有一个查询，它在 where 子句中使用用户定义的函数将数组拆分为值表。是这样的：

select ...
from ...
where EXISTS(SELECT Value FROM fn_Split(@Status,'#')
and EXISTS(SELECT Value FROM fn_Split(@Type,'#')

@Status 和@Type 由用户传入。他们可以选择多个值进行查询。

有没有办法删除这个用户定义的函数？你有什么建议？

【问题讨论】：

为什么要删除它？
你用的是什么版本？如果 2008+，您可以改用表值参数。无论如何，它们可能只执行一次。您可以在实际执行计划的属性中查看“执行次数”以检查此 IIRC，该计划通常将 TVF 填充显示为一个单独的步骤，并且在实际使用之前有一个序列运算符。
一位顾问建议删除这些功能。我检查了那些表值函数成本为 0% 的执行计划。我认为这不是性能问题..
如果子查询返回任何行，则 EXISTS 为真。您确定上面的查询符合您的要求吗？如所写，如果 fn_Split() 返回任何内容，那么它是真的.. 它应该是一个 IN 子句吗？ "WHERE t.col IN (SELECT Value from fn_split(@status, '#')"

【解决方案1】：

似乎fn_Split(@Status, '#') 和fn_Split(@Type, '#') 不依赖于您的外部查询。在这种情况下，您可以在执行查询之前调用这两个函数（我想它们可能会返回表），然后在查询中使用这些表。如果它们很大，您可以尝试向它们添加索引。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能总是相信执行计划所说的内容，尤其是在涉及标量函数时。

您可以测试标量拆分函数的效果 - 将您的一些典型输入输入到这些函数中，并对其进行硬编码并设置统计 IO/TIME ON，然后对相同的数据执行相同的操作在分裂中。如果标量引起了问题，那应该很明显。

【讨论】：