& 符号有问题
如何搜索包含与号 (&) 的单词（或句子）。
例如在数据库中有：
1: "Johnson & Johnson"
2: "AT&T"
3: "Sample & Sample"
我应该如何编写全文搜索查询来搜索单个记录？
SELECT * from Companies c WHERE CONTAINS(c.CompanyName, '"AT&T"')
我知道字符 (&) 负责逻辑与运算。但我不知道如何对其进行编码以使用全文搜索进行文本搜索。
有什么想法吗？
【问题讨论】：
标签： sql-server full-text-search ampersand
短版：你不能（或者至少你可以，但你可能会得到比你预期更多的结果）
长版： 字符 '&' 被视为“断字”，即当 SQL Server 遇到 '&' 时，它会将其视为新“单词”的开始（即令牌）。 SQL Server 在解析 "AT&T" 时看到的是两个标记，"AT" 和 "T"。
您可以使用sys.dm_fts_parser 自行检查：
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser('AT&T', 1033, 0, 0)
keyword group_id phrase_id occurrence special_term display_term expansion_type source_term
----------- ----------- ----------- ----------- ------------- ------------- -------------- -----------
0x00610074 1 0 1 Noise Word at 0 AT
0x0074 2 0 1 Noise Word t 0 T
这意味着搜索"AT&T" 与搜索"AT T" 几乎完全相同。
这是设计使然，据我所知，修改此行为的唯一方法是安装您自己的 word breaker，但我不建议这样做。
【讨论】：
接受的答案并不完全正确。将搜索词括在双引号中会使单词分组成为“短语”匹配。在这种情况下，与号 (&) 可以 被视为文字字符，例如当被一个或多个不构成已知单词的字母包围时。只需查看您的 "AT&T" 示例，我们就会看到：
DECLARE @Term NVARCHAR(100);
SET @Term = N'"AT&T"';
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 1);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 1);
GO
返回：
keyword group phrase occurrence special display expansion source
id id term term type term
0x0061007400260074 1 0 1 Exact Match at&t 0 AT&T
如您所见，与号完全没有问题，只要它包含在您已经在做的双引号 (") 中，哇哦！
但是，对于 "Johnson & Johnson" 示例来说，这并不干净：
DECLARE @Term NVARCHAR(100);
SET @Term = N'"Johnson & Johnson"';
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 1);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 1);
GO
返回：
keyword group phrase occurrence special display expansion source
id id term term type term
0x006A006F0068006E0073006F006E 1 0 1 Exact Match johnson 0 Johnson & Johnson
0x006A006F0068006E0073006F006E 1 0 2 Exact Match johnson 0 Johnson & Johnson
这似乎也与搜索词 Johnson Johnson 匹配，这在技术上是不正确的。
因此，除了用双引号括起来之外，您还可以将 & 符号转换为下划线 (_)，其处理方式不同：
DECLARE @Term NVARCHAR(100);
SET @Term = N'"Johnson _ Johnson"';
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 1);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 1);
GO
返回：
keyword group phrase occurrence special display expansion source
id id term term type term
0x006A006F0068006E0073006F006E 1 0 1 Exact Match johnson 0 Johnson _ Johnson
0x005F 1 0 2 Exact Match _ 0 Johnson _ Johnson
0x006A006F0068006E0073006F006E 1 0 3 Exact Match johnson 0 Johnson _ Johnson
而且，这样做一个字符翻译似乎不会对原始 "AT&T" 搜索产生不利影响：
DECLARE @Term NVARCHAR(100);
SET @Term = N'"AT_T"';
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, 0, 1);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 0);
SELECT * FROM sys.dm_fts_parser(@Term, 1033, NULL, 1);
返回：
keyword group phrase occurrence special display expansion source
id id term term type term
0x00610074005F0074 1 0 1 Exact Match at_t 0 AT_T
【讨论】：