Quartz 调度将错过的调度作业排队答案

【问题标题】：Quartz scheduling queues up missed scheduled jobsQuartz 调度将错过的调度作业排队
【发布时间】：2015-10-08 16:12:30
【问题描述】：

我有一个这样的石英工作时间表：

_scheduler.ScheduleJob(job,
    TriggerBuilder.Create().ForJob(job)
        .WithSimpleSchedule(x =>                                             
        x.WithIntervalInSeconds(requeryTime.ToInt32())
        .RepeatForever()
        .WithMisfireHandlingInstructionNowWithRemainingCount()                                             
    )                                        
    .StartNow()
    .Build())

为了测试，我让计划每 10 秒运行一次。如果我暂停服务然后恢复，我仍然可以看到所有作业一个接一个地被调用。我希望 Quartz 忽略（不排队）这些工作，而只是恢复计划。例如如果作业每 10 秒运行一次，并且我将服务暂停 1 分钟，我会快速连续运行 6 个作业。

如何确保 Quartz 忽略这些工作？

【问题讨论】：

对此有何反馈？
我需要重新评估导致这种情况的条件。我在控制台窗口中暂停了我的应用程序，我不确定这是一个很好的测试。暂停应用程序有效地暂停了石英调度程序，因此一次调度所有作业（将它们排队）。我不确定这是否与已经很忙时安排的作业相同。

标签： quartz.net

【解决方案1】：

简短的回答是更改配置中的misfireThreshold：

<add key="quartz.jobStore.misfireThreshold" value="60000" />

默认值为 60000 毫秒（60 秒）。

org.quartz.jobStore.misfireThreshold

调度程序将“容忍”触发器的毫秒数在被认为“失火”之前，通过下一次点火时间。这默认值（如果您没有在您的配置）为 60000（60 秒）。

由于您的触发器每 10 秒运行一次，您可以将阈值降低到 9 秒，它应该可以按预期工作。

如果您想了解有关所涉及策略的更多信息，您也可以阅读此article 和this。

最近有人问了一个类似的问题，Circular Reference 给出了一个非常好的answer。

【讨论】：