这是一个我似乎无法快速找到明确答案的奇怪问题。
在 SQL Server 2008 中，视图中允许的列数是否有最大限制？从 MSDN 文章（下）我看到每个 Select 语句有 4096 列的限制。然后将其应用于视图吗？
例子：
CREATE VIEW [dbo].[TestView]
AS
SELECT Column1, Column2 FROM dbo.SomeTableName
在此视图中我是否会被限制为 4096 列？
【问题讨论】：
标签： sql-server-2008
默认情况下寻找权威来源，我想我会尝试...
似乎限制为 1024 列，在 SQLServer 9.0（“Express”和 Enterprise 版本）中就是这种情况。
错误信息是： 消息 4505，级别 16，状态 1，过程 wvTest，第 3 行 CREATE VIEW 失败，因为视图 'vwTest' 中的列 'Yo1' 超过 1024 列的最大值。【讨论】：
这里是 Microsoft 链接以获得完整的详细信息....
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx
据此微软...
Columns per nonwide table | 1,024
Columns per wide table | 30,000
【讨论】：
您不能为一个视图创建超过 1024 列。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx
如何测试它：
运行这两个过程以创建具有 n 个列的表
存储过程 1：
CREATE Proc [dbo].[CreateTableWithNColumnsPrefixX]
(@TableName nvarchar(100),@NumofCols int)
AS
BEGIN
DECLARE @i INT
DECLARE @MAX INT
DECLARE @SQL VARCHAR(MAX)
DECLARE @j VARCHAR(10)
DECLARE @len int
SELECT @i=1
SELECT @MAX=@NumofCols
SET @SQL='CREATE TABLE ' + @TableName + '('
WHILE @i<=@MAX
BEGIN
select @j= cast(@i as varchar)
SELECT @SQL= @SQL+'X'+@j +' NVARCHAR(500) , '
SET @i = @i + 1
END
select @len=len(@SQL)
select @SQL = substring(@SQL,0,@len-1)
SELECT @SQL= @SQL+ ' )'
exec (@SQL)
END
GO
存储过程 2：
CREATE Proc [dbo].[ CreateTableWithNColumnsPrefixA]
(@TableName nvarchar(100),@NumofCols int)
AS
BEGIN
DECLARE @i INT
DECLARE @MAX INT
DECLARE @SQL VARCHAR(MAX)
DECLARE @j VARCHAR(10)
DECLARE @len int
SELECT @i=1
SELECT @MAX=@NumofCols
SET @SQL='CREATE TABLE ' + @TableName + '('
WHILE @i<=@MAX
BEGIN
select @j= cast(@i as varchar)
SELECT @SQL= @SQL+'A'+@j +' NVARCHAR(500) , '
SET @i = @i + 1
END
select @len=len(@SQL)
select @SQL = substring(@SQL,0,@len-1)
SELECT @SQL= @SQL+ ' )'
exec (@SQL)
END
GO
使用 1st SP 创建包含 1024 列的表 t1。
使用 2nd SP 创建具有 1024 列的表 t2。
现在运行以下查询：
Create view TestView
As
Select * from t1,t2
会报如下错误
Msg 4505, Level 16, State 1, Procedure TestView, Line 3
CREATE VIEW failed because column 'A1' in view 'TestView' exceeds the maximum of 1024 columns.
【讨论】：
即使在我的 SQL Server 2008 R2（版本 10.5）中，VIEW 列也有 1024 列的限制。抱歉，我希望不是这样。
我的客户使用数据透视表和数据透视图在 Excel 中使用数据。 Excel 在这方面做得很好，如果您向它提供一个数据仓库视图，其中包含所有内容的行和所有内容的列，包括厨房水槽。但是 SQL Server 不能存储超过 1024 列的视图，这真的很痛苦。
现在我必须教我的客户在 Excel 中手动编辑数据连接属性后面的 SQL 语句。什么样的恶梦！他们中很少有人得到它。我们的程序员很聪明，用户很笨，这就是为什么我们应该（任何听微软的人？？？）不要在我们的软件中建立任意限制。永远。
【讨论】：