【问题标题】:How can I fire a trigger at the end of a chain of updates?如何在更新链结束时触发触发器?
【发布时间】:2017-12-20 23:41:59
【问题描述】:

我有几个使用触发器相互交互的表,而我目前处理触发器执行的方式使用pg_trigger_depth() < 2,这很丑陋。 我真的希望最终触发器只运行一次,并且在所有每行的事情都发生后最后运行。不幸的是,CONSTRAINT TRIGGERs 只是 FOR EACH ROWFOR STATEMENT 触发器实际上在触发器中的每个语句触发一次,而不仅仅是每个启动它的初始语句一次。

我已经查看了有关该主题的其他几个 SO 问题,但没有找到与我正在做的事情足够相似的东西。

设置如下:

CREATE TABLE report(
  report_tk SERIAL PRIMARY KEY,
  report_id UUID NOT NULL,
  report_name TEXT NOT NULL,
  report_data INT NOT NULL,
  report_subscribers TEXT[] NOT NULL DEFAULT ARRAY[]::TEXT[],
  valid_range TSTZRANGE NOT NULL DEFAULT '(,)',
  EXCLUDE USING GIST ((report_id :: TEXT) WITH =, report_name WITH =, valid_range WITH &&)
);
CREATE TABLE report_subscriber(
  report_id INT NOT NULL REFERENCES report ON DELETE CASCADE;
  subscriber_name TEXT NOT NULL,
  needs_sync BOOLEAN NOT NULL DEFAULT TRUE,
  EXCLUDE USING GIST (subscriber_name WITH =, valid_range WITH &&)
);
CREATE OR REPLACE FUNCTION sync_subscribers_to_report()
  RETURNS TRIGGER LANGUAGE plpgsql SET SEARCH_PATH TO dwh, public AS $$
BEGIN
  RAISE INFO 'Running sync to report trigger';

  BEGIN
    CREATE TEMPORARY TABLE lock_sync_subscribers_to_report(
    ) ON COMMIT DROP;
    RAISE INFO 'syncing to report, stack depth is: %', pg_trigger_depth();
    UPDATE report r
    SET report_subscribers = x.subscribers
    FROM (
           SELECT
             report_tk
             , array_agg(DISTINCT u.subscriber_name ORDER BY u.subscriber_name) AS subscribers
           FROM report_subscriber s
           WHERE s.report_tk IN (
             SELECT DISTINCT report_tk
             FROM report_subscriber s2
             WHERE s.needs_sync
           )
           GROUP BY s.report_tk
         ) x
    WHERE r.report_tk = x.report_tk;
    RAISE INFO 'turning off sync flag, stack depth is: %', pg_trigger_depth();
    UPDATE report_subscriber
    SET needs_sync = FALSE
    WHERE needs_sync = TRUE;
    RETURN NULL;
  EXCEPTION WHEN DUPLICATE_TABLE THEN
    RAISE INFO 'skipping recursive call, stack depth is: %', pg_trigger_depth();
    RETURN NULL;
  END;
END;
$$;
CREATE TRIGGER sync_subscribers_to_report
  AFTER INSERT OR UPDATE OR DELETE
  ON report_subscriber
  FOR STATEMENT
EXECUTE PROCEDURE sync_subscribers_to_report();

因此,通过此设置,我希望能够:

  • 插入报告记录
  • 保证报告名称在任何一个时间点只能存在一次(valid_range 上的 EXCLUDE)
  • 在订阅者表中插入报告订阅者
  • 保证订阅者一次不能订阅多个报告。
  • 允许多人订阅一份报告。
  • 每当向订阅者表添加记录时,将名称添加到报告表中的订阅者列表中。
  • 每当从订阅者表中删除记录时,从报告表中的订阅者列表中删除该名称。
  • 每当从报告表中删除记录时,删除相应的订阅者记录(由ON DELETE CASCADE 处理

如果在单个语句中对订阅者表进行了大量编辑(常见情况),最好只运行一个简单的查询,使用来自订阅者表。

我最初的解决方案是在订阅者表中添加一个needs_update 标志并触发该标志以进行更新,然后关闭该标志。当然,这会导致触发器再次触发,我用pg_trigger_depth() < 2 停止了该触发器(2 是因为插入可能是由系统中的其他触发器引起的)。 除了丑陋之外,令人讨厌的是,触发器函数中的语句导致更多的FOR EACH STATEMENT 触发发生。

我使用我在其他 SO 答案之一 (https://stackoverflow.com/a/8950639/2340769) 中看到的技巧尝试了不同版本的标志,即创建临时表并捕获重复表异常以防止进一步执行。不过,我认为它并没有真正改善这个问题。

有没有办法以干净的方式做我想做的事情?虽然这是一个明显的玩具示例,但我的实际应用程序确实需要构建数据的“打包数组”表示,并且以一种有效的方式这样做会很棒。

【问题讨论】:

  • 我有一个想法,我今天早上尝试过,我真的希望能奏效。我尝试在SQL_DROP 上创建一个EVENT TRIGGER,希望在ON COMMIT DROP 删除临时表后触发,但触发器不会因为自动删除而触发,仅针对显式删除。
  • 其他任何东西都需要needs_sync 标志,还是只是为了触发这个触发器?
  • 它只是为了触发。

标签: postgresql postgresql-9.6


【解决方案1】:

与其在report_subscriber 本身中使用标志,我认为您最好使用单独的待处理更改队列。这有几个好处:

  • 没有触发递归
  • 在底层,UPDATE 就是 DELETE + re-INSERT,因此插入队列实际上比翻转标志更便宜
  • 可能便宜很多,因为您只需要将不同的report_ids 排队,而不是克隆整个report_subscriber 记录,并且可以在临时表中进行,因此存储是连续的,无需任何操作同步到磁盘
  • 翻转标志时无需担心竞争条件,因为队列是当前事务的本地队列(在您的实现中,受UPDATE report_subscriber 影响的记录不一定与您在SELECT 中获取的记录相同...)

所以,初始化队列表:

CREATE FUNCTION create_queue_table() RETURNS TRIGGER LANGUAGE plpgsql AS $$
BEGIN
  CREATE TEMP TABLE pending_subscriber_changes(report_id INT UNIQUE) ON COMMIT DROP;
  RETURN NULL;
END
$$;

CREATE TRIGGER create_queue_table_if_not_exists
  BEFORE INSERT OR UPDATE OF report_id, subscriber_name OR DELETE
  ON report_subscriber
  FOR EACH STATEMENT
  WHEN (to_regclass('pending_subscriber_changes') IS NULL)
  EXECUTE PROCEDURE create_queue_table();

...在更改到达时排队,忽略任何已经排队的内容:

CREATE FUNCTION queue_subscriber_change() RETURNS TRIGGER LANGUAGE plpgsql AS $$
BEGIN
  IF TG_OP IN ('DELETE', 'UPDATE') THEN
    INSERT INTO pending_subscriber_changes (report_id) VALUES (old.report_id)
    ON CONFLICT DO NOTHING;
  END IF;

  IF TG_OP IN ('INSERT', 'UPDATE') THEN
    INSERT INTO pending_subscriber_changes (report_id) VALUES (new.report_id)
    ON CONFLICT DO NOTHING;
  END IF;
  RETURN NULL;
END
$$;

CREATE TRIGGER queue_subscriber_change
  AFTER INSERT OR UPDATE OF report_id, subscriber_name OR DELETE
  ON report_subscriber
  FOR EACH ROW
  EXECUTE PROCEDURE queue_subscriber_change();

...并在语句末尾处理队列:

CREATE FUNCTION process_pending_changes() RETURNS TRIGGER LANGUAGE plpgsql AS $$
BEGIN
  UPDATE report
  SET report_subscribers = ARRAY(
    SELECT DISTINCT subscriber_name
    FROM report_subscriber s
    WHERE s.report_id = report.report_id
    ORDER BY subscriber_name
  )
  FROM pending_subscriber_changes c
  WHERE report.report_id = c.report_id;

  DROP TABLE pending_subscriber_changes;
  RETURN NULL;
END
$$;

CREATE TRIGGER process_pending_changes
  AFTER INSERT OR UPDATE OF report_id, subscriber_name OR DELETE
  ON report_subscriber
  FOR EACH STATEMENT
  EXECUTE PROCEDURE process_pending_changes();

这里有一个小问题:UPDATE 不提供有关更新顺序的任何保证。这意味着,如果这两个语句同时运行:

INSERT INTO report_subscriber (report_id, subscriber_name) VALUES (1, 'a'), (2, 'b');
INSERT INTO report_subscriber (report_id, subscriber_name) VALUES (2, 'x'), (1, 'y');

...如果他们尝试以相反的顺序更新report 记录,则可能会出现死锁。您可以通过对所有更新强制执行一致的顺序来避免这种情况,但不幸的是,无法将ORDER BY 附加到UPDATE 语句;我认为您需要使用游标:

CREATE FUNCTION process_pending_changes() RETURNS TRIGGER LANGUAGE plpgsql AS $$
DECLARE
  target_report CURSOR FOR
    SELECT report_id
    FROM report
    WHERE report_id IN (TABLE pending_subscriber_changes)
    ORDER BY report_id
    FOR NO KEY UPDATE;
BEGIN
  FOR target_record IN target_report LOOP
    UPDATE report
    SET report_subscribers = ARRAY(
        SELECT DISTINCT subscriber_name
        FROM report_subscriber
        WHERE report_id = target_record.report_id
        ORDER BY subscriber_name
      )
    WHERE CURRENT OF target_report;
  END LOOP;

  DROP TABLE pending_subscriber_changes;
  RETURN NULL;
END
$$;

如果客户端试图在同一个事务中运行多个语句,这仍然有可能发生死锁(因为更新顺序仅适用于每个语句,但更新锁会一直保持到提交)。您可以通过在事务结束时触发一次process_pending_changes() 来解决此问题(在某种程度上)(缺点是,在该事务中,您不会看到自己的更改反映在report_subscribers 数组中)。

以下是“提交时”触发器的通用大纲,如果您认为填写它是值得的:

CREATE FUNCTION run_on_commit() RETURNS TRIGGER LANGUAGE plpgsql AS $$
BEGIN
  <your code goes here>
  RETURN NULL;
END
$$;

CREATE FUNCTION trigger_already_fired() RETURNS BOOLEAN LANGUAGE plpgsql VOLATILE AS $$
DECLARE
  already_fired BOOLEAN;
BEGIN
  already_fired := NULLIF(current_setting('my_vars.trigger_already_fired', TRUE), '');
  IF already_fired IS TRUE THEN
    RETURN TRUE;
  ELSE
    SET LOCAL my_vars.trigger_already_fired = TRUE;
    RETURN FALSE;
  END IF;
END
$$;

CREATE CONSTRAINT TRIGGER my_trigger
  AFTER INSERT OR UPDATE OR DELETE ON my_table
  DEFERRABLE INITIALLY DEFERRED
  FOR EACH ROW
  WHEN (NOT trigger_already_fired())
  EXECUTE PROCEDURE run_on_commit();

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2016-11-03
    • 1970-01-01
    • 2014-06-02
    相关资源
    最近更新 更多