DDD 存储库和 REST

Question

DDD 存储库是否应该始终返回聚合及其所有值对象和实体？

例如，我有 Invoice 对象，其中包含它的类型和项目。

Invoice
  --Id
  --Issuer
  --InvoiceType
  --Items

数据保存在 4 个 SQL 表中。

Invoices (FK to invoice type, FK to issuers),
InvoiceTypes
Items(fk to Invoice)
Issuers

如果存储库应始终返回完整状态的聚合，如果我需要获取 50 张发票并仅显示 ID 和 IssuerName，那么包含 InvoiceType 和 Items 是否有点矫枉过正。

示例

InvoiceRepository
{
  //should this also fetch InvoiceTypes and items from SQL, or i need separate invoice model for this
  public List<Invoice> FetchForListing(int page, int take);
}

Answer 1

DDD 存储库是否应该始终返回聚合及其所有值对象和实体？

没有。在您将要执行写入的用例中，您应该加载所有内容，因为您需要完整的内部状态来确保您的更改满足不变量。

但是，如果您只打算执行 读取，则完全不需要完整状态 - 限制您提取的数据是合理的。

（例如：当使用cqrs 模式时，读取往往根本不会触及聚合，而是将聚合状态的“投影”中的数据复制到更合适的表示中。）

InvoiceRepository
{
    // should this also fetch InvoiceTypes and items from SQL, 
    // or i need separate invoice model for this
    public List<Invoice> FetchForListing(int page, int take);
}

所以在这种情况下，您不会返回 List<Invoice>，因为这不是您想要的，而且您可能不会使用相同的接口来表示存储库

InvoiceSummaryRepository
{
    public List<InvoiceSummary> readSummary(int page, int take);
}

检查您自己的通用语言以找出实际调用的 InvoiceSummary，以确定 List<InvoiceSummary> 是否实际上是具有自己名称的事物（可能是您正在使用它来构建资源的表示在您的 REST api 中），等等。