BigQuery SQL：在 GROUP BY 子句中使用时，SELECT 别名是否优先于 FROM 子句列名？答案

【问题标题】：BigQuery SQL: do SELECT aliases have priority over FROM clause column names when used in GROUP BY clause?BigQuery SQL：在 GROUP BY 子句中使用时，SELECT 别名是否优先于 FROM 子句列名？
【发布时间】：2020-02-01 11:19:47
【问题描述】：

我有一个关于col 的简单查询：

SELECT SUBSTR(col, 1, 4) AS col, 
       COUNT(*) AS nc
  FROM (SELECT 'test1' AS col
         UNION ALL
        SELECT 'test2' AS col) 
 GROUP BY col

根据documentation，查询验证器应该引发错误：

FROM 子句列名和 GROUP BY 中的 SELECT 列表别名之间的歧义：
SELECT UPPER(LastName) AS LastName
FROM Singers
GROUP BY LastName;
上面的查询不明确，会产生错误，因为 GROUP BY 子句中的 LastName 可能引用了 Singers 中的原始列 LastName，也可能引用了别名 AS LastName，其值为 UPPER(LastName)。

但查询成功执行并提供以下结果：

╔═══╦═══════╦══════╗
║   ║ col   ║ nc   ║
╠═══╬═══════╬══════╣
║ 1 ║ test  ║ 2    ║
╚═══╩═══════╩══════╝

从结果中可以清楚地看出，GROUP BY 子句将col 识别为外部选择（整个SUBSTR 表达式）的别名。

所以这是我的问题，它的行为是否足够可靠？我可以在编写查询时考虑到这一点并相应地调整我的查询吗？

【问题讨论】：

。 .我怀疑这些文档可能已经过时了。这种类型的范围问题通常由层次结构解决。显然在这种情况下没有指定的层次结构（因为group by 中的别名不是标准的）。但是，先查看select 然后查看表格是有意义的。
另外，请考虑使用GROUP BY 1 以避免歧义。

标签： sql google-bigquery

【解决方案1】：

这个查询并不是真的模棱两可。我非常了解其意图，BigQuery 也是如此。

比较：

WITH Singers AS (SELECT "Sinatra" LastName UNION ALL SELECT "sinatra")

SELECT UPPER(LastName) AS LastName
FROM Singers
GROUP BY Singers.LastName;

与

WITH Singers AS (SELECT "Sinatra" LastName UNION ALL SELECT "sinatra")

SELECT UPPER(LastName) AS LastName
FROM Singers
GROUP BY LastName;

两者的行为都符合我的预期。如果有的话，这里的文档是错误的，我已经填写了一张票，所以它得到了修复。

【讨论】：

感谢您的澄清，如果文档有误，那么当前的行为正是我所期望的