如何提高DrawDIB的质量？

Question

我正在用 c++、gdi 编写代码 我使用stretchDIBits 将图像绘制到dc。

        ::SetStretchBltMode(hDC, HALFTONE);
        ::StretchDIBits(
            hDC,
            des.left,des.top,des.right - des.left,des.bottom - des.top,
            0, 0,
            img.getWidth(),
            img.getHeight(),
            (img.accessPixels()), 
            (img.getInfo()),
            DIB_RGB_COLORS,
            SRCCOPY
            );

但是它很慢。 所以我改用DrawDib函数。

::SetStretchBltMode(hDC, HALFTONE);
DrawDibDraw(
                        hdd,
                        hDC,
                        des.left,des.top,des.right - des.left,des.bottom - des.top,
                        (LPBITMAPINFOHEADER)(img.getInfo()),
                        (img.accessPixels()), 
                        0, 0,
                        img.getWidth(),
                        img.getHeight(),
                        DDF_HALFTONE
                        );

但是结果就像通过 COLORONCOLOR 模式绘制一样。 如何提高绘图质量？

Answer 1

DrawDibDraw 已经过时了。

您是否考虑过尝试加速 StretchDIBits？有个好答案here

您当然可以完全不使用 StretchDIBits。

如果您最初通过

加载图像

hBitmap = LoadImage( NULL, _T( "c:\\Path\File.bmp" ), IMAGE_BITMAP, LR_DEFAULTSIZE, LR_DEFAULTSIZE, LR_LOADFROMFILE );

SIZE size;
BITMAP bmp;
GetObject( (HGDIOBJ)hBitmap, sizeof( BITMAP ), &bmp );
size.cx = bmp.bmWidth;
size.cy = bmp.bmHeight;

然后您可以按如下方式渲染位图。

HDC hBitmapDC   = CreateCompatibleDC( hDC );

HGDIOBJ hOld    = SelectObject( hBitmapDC, (HGDIOBJ)hBitmap );

SetStretchBltMode( hDc, HALFTONE );

StretchBlt( hDC, rcItem.left,rcItem.top, rcItem.right,rcItem.bottom, hBitmapDC, 0, 0, size.cx, size.cy, SRCCOPY );

SelectObject( hBitmapDC, hOld );
DeleteObject( hBitmapDC );

当然，值得记住的是，您实际上并不需要在每次 blt 时创建兼容的 DC，这将大大加快速度。只需创建兼容的 DC 并在加载图像时为其选择位图对象。然后拿着它直到你需要它。关闭时只需 DeleteObject，如上所示。

Answer 2

当您缩小位图图像时，您有几个选择。您可以以缓慢的方式对全尺寸图像进行“模糊和二次采样”，以便在您有一个像素且源图像有 2+ 个像素的地方，新像素成为平均值。如果你不这样做，你会获得更快的性能，但你的图像不会像你想要的那样流畅。

StretchDIBits 可能会平均 2D 像素，这意味着它会从旧图像中查找 4+ 像素块以获取新像素的平均颜色。如果是这种情况，您可以编写自己的 1D 平均，它只是平均旧图像的相同扫描线的像素以获得新像素。 Windows api 大师可能知道 DrawDIBDraw 的一个很酷的选项，它可以做这样的事情。

Answer 3

如果你不想使用 opengl/directx/gdi+ 但被 DIB 卡住了，我发现最快的方法就是自己动手。

唯一的事情是您需要访问图像的实际字节。此外，目的地需要是一个 DIBbitmap，因为它需要被 blitted（而不是 stretchblitted）到您的 windows 窗体。

所以假设你有 2 个字节指针，1 个 src 和 1 个 dest。都指向 rawbytes（每个像素由 3 个字节 (RGB) 组成）然后你的算法看起来像这样

 //these need to be filled out by you
 //byte *src;   //points to the first raw byte of your source RGB picture
 //byte *dest;  //points to the first raw byte of your destination RGB picture
 //int srcWidth = 640; //width of original image
 //int srcHeight = 480; //height of original image
 //int destWidth = 200; //width of destination image
 //int destHeight = 100; //height of destination image


 void scaleImage(byte *src, byte*dest, int srcWidth, int srcHeight, int destWidth, int destHeight)
 {
      //these are internal counters
      register int srcx;
      register int srcy;
      register int skipx;
      register int skipy;

      skipx = (destWidth>>8)/srcWidth;
      skipy = (destHeight>>8)/srcHeight;

      for(int y=0; y<destHeight; y++)
      {
           //calc from which y coord we need to copy pixel
           register byte *src2 = src + ((srcy>>8)*srcWidth*3);

           for(int x=0; x<destWidth; x++)
           {
                //calc from which x coord we need to copy pixel
                register byte *src3 = src2 + ((srcx>>8)*3);

                //copy rgb
                *dest++ = *src3++;
                *dest++ = *src3++;
                *dest++ = *src3++;

                //go to next x pixel
                srcx += skipx;
           }

           //go to next y pixel
           srcy += skipy;
      }
 }

您在代码中看到的>>8和

为了使缩放看起来更好（因为此缩放是使用“最近邻”完成的），您应该取相邻右像素、相邻底部像素和相邻右下像素之间的平均值。 确保不要使用除法 ('/')，​​而是使用 >>2，这样会快得多。

附言啊对..代码不在我的脑海中，所以要小心小错别字

Answer 4

我不知道您在应用中还做了什么，也不知道绘制拉伸位图对您有多重要，但您可能只想使用更现代的 API，例如 GDI+ 或 DirectX 或 OpenGL。

自 1995 年左右以来，没有人改变过 StretchDIBits 或 DrawDibDraw 的工作方式——您确实需要能够利用 GPU 的东西。 （我原以为即使使用 CPU 绘图也会“足够快”，只是因为处理器比当时快得多，但显然不是。）