有没有办法在 i 中自我引用 data.table答案

【问题标题】：Is there a way to self reference a data.table in i有没有办法在 i 中自我引用 data.table
【发布时间】：2022-01-13 08:13:54
【问题描述】：

考虑标准 data.table 语法DT[i, j, ...]。由于.SD 仅在j 和i 中的NULL 中定义，是否有任何方法可以隐式（期望）或显式（通过.SD 之类的东西）在函数中引用当前data.table i?

用例

我想编写一个过滤标准列的函数。列名在多个表中是相同的，而且有些冗长。为了通过减少打字来加快我的编码速度，我想写一个这样的函数：

library(data.table)
dt <- data.table(postal_code   = c("USA123", "SPEEDO", "USA421"),
                 customer_name = c("Taylor", "Walker", "Thompson"))
dt
#>    postal_code customer_name
#> 1:      USA123        Taylor
#> 2:      SPEEDO        Walker
#> 3:      USA421      Thompson

# Filter all customers from a common postal code 
# that surname starts with specific letters
extract <- function(x, y, DT) {
  DT[, startsWith(postal_code, x) & startsWith(customer_name, y)]
}


# does not work
dt[extract("USA", "T", .SD)]
#> Error in .checkTypos(e, names_x): Object 'postal_code' not found.
#>    Perhaps you intended postal_code

# works but requires specifying the data.table explicitly
# plus the drawback that it cannot be called upon, e.g. a grouped .SD
# in a nested call
dt[extract("USA", "T", dt)]
#>    postal_code customer_name
#> 1:      USA123        Taylor
#> 2:      USA421      Thompson

想要的（伪代码）

dt[extract("USA", "T")]
#>    postal_code customer_name
#> 1:      USA123        Taylor
#> 2:      USA421      Thompson

# but also
# subsequent steps in j
dt[extract("USA", "T"), relevant := TRUE][]
#>    postal_code customer_name relevant
#> 1:      USA123        Taylor     TRUE
#> 2:      SPEEDO        Walker       NA
#> 3:      USA421      Thompson     TRUE

# using other data.tables
another_dt[extract("USA", "T")]
yet_another_dt[extract("USA", "T")]

【问题讨论】：

似乎fcase 可以处理您的第二个用例：dt[, relevant := fcase(extract("USA", "T", dt), TRUE, default = NA)][]。您是否有其他 fcase 无法处理的用途？
感谢您的评论。我知道有多种方法可以在j 中产生所需的结果。但是，我真的很想触发i 中的所有内容，因为它更加通用和方便。通常我首先检查过滤的行并随后更新它们。此外，dt[extract("USA", "T"), relevant := TRUE] 比dt[, relevant := fcase(extract("USA", "T", dt), TRUE, default = NA)] 更易读。它不是关于“我怎样才能得到这个结果”，而是非常具体到“我怎样才能在i 中使用这样的功能。
诚然它不那么可读，但是这个答案中的方法不会提供所需的多功能性吗？ stackoverflow.com/a/57091155/9463489
仅作记录，我认为这可能是一个相关的（未解决的）问题：New symbol .D to refer to x in i
@jblood94 不完全是因为我不得不再次输入dt，我尽量避免。

标签： r data.table self-reference

【解决方案1】：

我不是data.table 专家，但您可以尝试以下解决方法

> dt[,.SD[extract("USA", "T", .SD)]]
   postal_code customer_name
1:      USA123        Taylor
2:      USA421      Thompson

你在j.SD内播放自我参考

【讨论】：

感谢您的回答。但是，仅过滤并不是唯一的用例。我还想将它用于各种i 操作，例如更新。抱歉不够精确。我相应地更新了我的问题

【解决方案2】：

这是一种可能的方法...

#create named vector
mystr <- c(postal_code = "USA", customer_name = "T")
#build query text
query <- paste0("grepl(\"^", mystr, "\", ", names(mystr), ")", collapse = " & ")
#eval/parse dynamic text
dt[eval(parse(text = query)), ]
#    postal_code customer_name
# 1:      USA123        Taylor
# 2:      USA421      Thompson

【讨论】：

使用eval(parse(...)) 的好主意。但是，是否有可能将其“隐藏”在extract() 中？在顶级代码中使用 eval - parse 是不可取的。