【发布时间】：2012-12-21 05:27:24
【问题描述】：
关于如何根据两个 COM 对象的值（即私有状态）而不是其身份（即指向 IUnknown 的指针）来比较两个 COM 对象，是否存在既定模式？
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-12-21 05:27:24
【问题描述】：
对象相等是一个重要的实现细节，一个在 COM 中被很好地隐藏的细节。 COM 是一个基于接口的对象模型，这些接口需要实现的事实被小心地隐藏了。它只出现在几个地方，CoCreateInstance() 是显而易见的。不太明显的是 IUnknown 的规则。当您通过任何已实现的接口进行 QI 时，其正确实现要求您将获得相同的 IUnknown 接口指针。这提供了对象身份，而不是对象相等性。
没有通常用于测试对象相等性的标准 COM 接口类型。你只需要自己做。一个带有 IsEqualTo() 方法的简单方法可以完成工作。或者您可以将该方法添加到您的默认界面中。
【讨论】：
这取决于“私人国家”的定义。 COM 对象不必有一个。如果对象实现IPersist* 系列接口，尤其是。 IPersistStreamInit，那么你可以将save都放到持久化流或者属性包中，然后直接比较存储，比如逐字节比较流。
【讨论】：
-
让我们假设有问题的对象具有私有状态（例如 std::list - 只是为了使序列化成为 100% 非选项...）
-
所以你会将私有持久数据序列化为流，然后你将对流进行字节比较。
-
那个声音太贵了……（尤其是非常大的物体）
-
它很昂贵，因为您要求的是通用模式。特定类别的比较肯定会更有效。
-
思考 .NET/Java 如何进行任意值比较：如果两个对象具有相同的类型，CLSID 不应该是一个指标吗？ （假设我有一种可靠的方法从任何对象中提取该信息）。如果两个对象的 CLSID 相同，是否意味着它们具有相同的（内部）实现类型？