我想在我的应用程序中使用 COM 对象。
如何确保对象已在机器中注册？
我找到的唯一解决方案（也是 on SO）是在初始化周围使用 try-catch 块：
try {
Foo.Bar COM_oObject = new Foo.Bar();
} catch (Exception ee) {
// Something went wrong during init of COM object
}
我可以用其他方式吗？
我觉得通过预期和报告错误来处理错误是错误的，我宁愿知道我会失败并从一开始就避免它。
【问题讨论】：
标签： c# validation com interop
您正在以正确的方式使用异常处理：从您知道如何恢复的特定情况中优雅地失败。
在这种情况下使用 try-catch 没有问题，但您至少可以更具体地捕获：ComException。
【讨论】：
“我觉得通过期待并报告错误来处理错误是错误的”
这不正是try-catch的目的吗？顺便说一句，当发生非常糟糕的事情时会发生异常，并且由于您所指的 COM 对象未注册是一件非常糟糕的事情，因此，异常是完美的解决方案。而且您无法以任何其他方式处理异常。
我认为这是正确的做法。
【讨论】：
如果您知道组件的 ProgId。你可以试试这个技巧
comType = Type.GetTypeFromProgID(progID,true/*throw on error*/);
【讨论】：
如果您经常这样做并希望有一个非异常抛出等效项，请尝试：
public static class Catching<TException> where TException : Exception
{
public static bool Try<T>(Func<T> func, out T result)
{
try
{
result = func();
return true;
}
catch (TException x)
{
// log exception message (with call stacks
// and all InnerExceptions)
}
result = default(T);
return false;
}
public static T Try<T>(Func<T> func, T defaultValue)
{
T result;
if (Try(func, out result))
return result;
return defaultValue;
}
}
所以现在你可以这样做了：
Foo.Bar newObj;
if (!Catching<ComException>.Try(() => new Foo.Bar(), out newObj))
{
// didn't work.
}
或者，如果您有一个默认对象存储在 defaultMyInterface 中，如果没有更好的方法，您将使用它来实现接口：
IMyInterface i = Catching<ComException>.Try(() => new Foo.Bar() as IMyInterface,
defaultMyInterface);
您也可以在完全不同的情况下这样做：
int queueSize = Catching<MyParsingException>
.Try(() => Parse(optionStr, "QueueSize"), 5);
如果Parse 抛出MyParsingException，queueSize 将默认为5，否则使用来自Parse 的返回值（或任何其他异常将正常传播，这通常是您想要的意外异常）。
这有助于避免打断代码流，并集中您的日志记录策略。
【讨论】：