正则表达式记事本++函数列表

Question

我正在尝试创建一个正则表达式，它将使用 functionList.xml 文件为 notepad++ 内的专有编程语言创建一个函数列表。正则表达式需要按照以下语法捕获任何Method、Function 或Macro 的所有实例：

 Method Blah1(pParam1, pParam2)
   [New] dynamicVar = "string"
   [New] dynamicVar2 = 4
   [New] result = Bar2(dynamicVar, dynamicVar2)
 End Method

 Function Bar2(pParam3, pParam2)
   Foo3
   Return pParam3 && pParam2
 End Function

 Macro Foo3()
 End Macro

因此，正则表达式应该为上述示例捕获 3 个实例。

正则表达式链接：http://www.regexr.com/3fcd7

函数列表.xml

        <parser
            displayName="MOX"
            id         ="mox_function"
            commentExpr="(?s:/\*.*?\*/)|(?m-s://.*?$)"
        >
            <function
                mainExpr="^(s|Method|Macro|Function)"
            >
                <functionName>
                    <nameExpr expr="[A-Za-z_]\w*\s*[=:]|[A-Za-z_]?\w*\s*\(" />
                    <nameExpr expr="[A-Za-z_]?\w*" />
                </functionName>
                <className>
                    <nameExpr expr="([A-Za-z_]\w*\.)*[A-Za-z_]\w*\." />
                    <nameExpr expr="([A-Za-z_]\w*\.)*[A-Za-z_]\w*" />
                </className>
            </function>
        </parser>

Answer 1

试试这个。

(?m)^(Method|Macro).*\(.*\)\n.*\n?^\s?End.*$

https://regex101.com/r/pAkFDU/

Answer 2

我从来没有使用过 FunctionList。长期以来一直存在稳定性问题，默认情况下甚至没有在插件管理器中列出。

可能 极有可能包含过多的表达式无法正确捕获嵌套组（除非 FunctionList 通过匹配递归，或支持正则表达式中的递归）。只是您应该注意的事情。

过于包容的正则表达式经常会遇到这样的场景

Function foo()
  Function refoo()
  End Function         // 1
End Function           // 2

Function solo(stuff,thing)
End Function

Function bar()
  sample = Function (x,y)
    return x & y
  End Function
End Function           // 3 

在第 1 点或第 3 点失败。正确捕获函数可能非常困难，除非您有可用的递归。 (Function|Method|Macro)[\s\S]*?End \1 捕获太少；把? 拿走，它捕获的东西太多了。

真正的递归 ((?R)) 正则表达式（或平衡对），未被广泛支持，可以正确捕获到正确的点，但没有代码通过它递归，不会标记嵌套函数。

(Function|Method|Macro) (\w+)\((.*)\)((?:(?R)|[\s\S]*?)+)End \1 会正确地停在第 2 点。

您可以使用带有前瞻的类似表达式：(Function|Method|Macro) (\w+)\((.*)\)(?=(?:(?R)|[\s\S]*?)+End \1)，但它也很容易被愚弄。它基本上只关心End \1，在文件中任何地方跟随它。

如果 FunctionList 确实支持递归正则表达式并且不通过结果递归（代码端）（我不知道，该插件对我不起作用），我会看一个更简单的表达式，如下所示。老实说，即使是这样，你也会从一个简单的表达中获得最好的表现。它会工作得更快，你会确切地知道它是什么，没有表明什么。其他任何东西都有太多的开销，而收益却相对较小。

^\s*(Function|Method|Macro) (\w+)\((.+)\)
Output: \2     Args:  \3

^\s*(Function|Method|Macro) (\w+)\(\)
Output: \2

输出只是示例，我使用的插件可让您自定义输出。其他人可能没有。此外，以^\s* 为前缀可让您找到未分配给变量或已注释掉的函数。

或者通过将第一个表达式的+ 更改为*，可以在一个表达式中捕获以上两者。它不会告诉您是否有匹配的End，但它会找到您感兴趣的文档大纲部分。

---

就我个人而言，我一直很幸运地使用了一个类似的名为“SourceCookifier”的插件，但它只在文件上次保存/打开时解析文件。如果我添加一个新函数，它在保存/打开之前不会列出。

添加新语言的界面不是很直观，在一个小区域内包含了很多功能，但它可以运行并且运行良好。与 FunctionList 以及可能的大多数其他替代方案一样，您需要为“Mox”添加规则。

我并不是说你应该切换到这个特定的实用程序，但 FunctionList 已经 7 年没有更新了。