对 MQ Put 选项的困惑 (IBM MQ)

Question

我正在尝试了解一些 IBM MQ 看跌期权：

我已使用https://www.ibm.com/docs/en/ibm-mq/9.2?topic=interfaces-mqputmessageoptionsnet-class 来记录文档。

1. MQPMO_ASYNC_RESPONSE 和MQPMO_SYNC_RESPONSE 似乎实际上是互斥的，但是这些选项具有不同的 ID（第 12 位和第 13 位）。当两个选项都设置或都没有设置时，MQ 会做什么？

2. t 似乎 MQPMO_SYNCPOINT 和 MQPMO_NO_SYNCPOINT 实际上是互斥的，但这些选项具有不同的 ID（位 2 和位 3）。当两个选项都设置或都没有设置时，MQ 会做什么？

3. MQPMO_RESPONSE_AS_Q_DEF 让我更加困惑。正如我从文档中了解到的那样，这一位将同步或异步请求的控制推迟到队列定义。因此忽略使用MQPMO_ASYNC_RESPONSE 和MQPMO_SYNC_RESPONSE 设置的选项。但是文档说明了以下内容

对于 MQDestination.put 调用，此选项从队列的 DEFPRESP 属性中获取 put 响应类型。 对于 MQQueueManager.put 调用，此选项会导致同步进行调用。

DEFRESPhttps://www.ibm.com/docs/en/ibm-mq/9.1?topic=queues-defpresp-mqlong 的文档说明了这一点：

当 MQPMO 中的 PutResponseType 设置为 MQPMO_RESPONSE_AS_Q_DEF 时，默认放置响应类型 (DEFPRESP) 属性定义应用程序使用的值。该属性对所有队列类型都有效。

值为以下之一：

• 同步 同步发出 put 操作并返回响应。
• 异步 put 操作是异步发出的，返回 MQMD 字段的子集。

但其他文档说设置此选项会使调用同步。

简而言之：看似相互排斥的选项会发生什么，MQPMO_RESPONSE_AS_Q_DEF 的真正作用是什么？

Answer 1

如果您组合了不应组合的选项标志，例如 MQPMO_SYNCPOINT 和 MQPMO_NO_SYNCPOINT，您将在 MQPUT 调用上返回 MQRC_OPTIONS_ERROR。您可以在 IBM Docs here 中查看相关文档。

您是对的，MQPMO_RESPONSE_AS_Q_DEF 的使用告诉队列管理器从队列属性 DEFPRESP 中获取 Put Response 的值。队列管理器将查找队列定义，如果是SYNC，它将有效地使用MQPMO_SYNC_RESPONSE，如果是ASYNC，它将有效地使用MQPMO_ASYNC_RESPONSE。

您向我们指出的文档如下：-

MQC.MQPMO_RESPONSE_AS_Q_DEF

对于 MQDestination.put 调用，此选项从队列的 DEFPRESP 属性中获取 put 响应类型。

对于 MQQueueManager.put 调用，此选项会导致同步进行调用。

我不知道为什么它会根据所使用的类而有所不同，但我可以告诉你，如果 MQPMO_RESPONSE_AS_Q_DEF 进入队列管理器，它将如上所述进行更改。该文档表明 MQQueueManager 类正在对其自身进行更改，这是一个奇怪的决定。