java spring缓存会破坏反射吗？

Question

我最近正在使用 Spring Boot 和集成缓存。在我的测试中，我稍微使用了反射。

这是一个例子：

@Service
public class MyService {

    private boolean fieldOfMyService = false;

    public void printFieldOfMyService() {
        System.out.println("fieldOfMyService:" + fieldOfMyService);
    }

    @Cacheable("noOpMethod")
    public void noOpMethod() {
    }

}

这就是测试：

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = { MyApplication.class })
public class MyServiceTest {

    @Autowired
    private MyService myService;

    @Test
    public void test() throws Exception {

        myService.printFieldOfMyService();

        boolean fieldOfMyService = (boolean) FieldUtils.readField(myService, "fieldOfMyService", true);

        System.out.println("fieldOfMyService via reflection before change:" + fieldOfMyService);

        FieldUtils.writeField(myService, "fieldOfMyService", true, true);

        boolean fieldOfMyServiceAfter = (boolean) FieldUtils.readField(myService, "fieldOfMyService", true);

        System.out.println("fieldOfMyService via reflection after change:" + fieldOfMyServiceAfter);

        myService.printFieldOfMyService();

    }

}

如您所见，这很简单：

• MyService 有一个私有字段 fieldOfMyService
• 测试通过反射将其从 false 更改为 true

问题

• 没有缓存一切正常。这是输出：

fieldOfMyService:false
fieldOfMyService via reflection before change:false
fieldOfMyService via reflection after change:true
fieldOfMyService:true

现在我通过以下方式激活缓存：

• @EnableCaching春天
• 然后你会得到这个：

fieldOfMyService:false
fieldOfMyService via reflection before change:false
fieldOfMyService via reflection after change:true
fieldOfMyService:false                      <<<<< !!!

长话短说：

• 当缓存被激活时，服务似乎不受通过反射所做的更改的影响

有趣的是，这只发生在相应的服务通过至少一个 @Caching 注释方法实际使用缓存时。如果服务没有这样的：

@Service
public class MyService {

    private boolean fieldOfMyService = false;

    public void printFieldOfMyService() {
        System.out.println("fieldOfMyService:" + fieldOfMyService);
    }

}

.. 然后它仍然有效。

我猜这与激活缓存时添加的层有关。但为什么？有没有解决办法？

提前感谢您的帮助:-)

Answer 1

行为上的差异是由于 Spring 框架完成的代理。当 bean 需要任何特殊处理时，在本例中为 Caching，在运行时创建 bean 的代理。 Spring 中有两种类型的代理技术 - JDK- and CGLIB-based proxies 。请阅读共享的文档链接以了解更多详细信息。

在共享的示例代码中，发挥作用的是 CGLIB 代理（线索：MyService 没有实现接口）。 CGLIB 创建的运行时子类将具有原始类的所有字段，但根据数据类型（此处为false）将保持为空/默认值。对代理的方法调用也被委托给原始实例方法。

以下代码更改将提供有关其工作原理的更多详细信息。

更改 1：同时打印 object.getClass()

@Service
public class MyService {

    private Boolean fieldOfMyService = false;

    public void printFieldOfMyService() {
        System.out.println("fieldOfMyService:" + this.getClass()+" : "+fieldOfMyService);
    }

    @Cacheable("noOpMethod")
    public void noOpMethod() {
    }

}

测试类

@SpringBootTest(classes = { MyApplication.class })
public class MyServiceTest {

    @Autowired
    private MyService myService;

    @Test
    public void test() throws Exception {

        myService.printFieldOfMyService();

        boolean fieldOfMyService = (boolean) FieldUtils.readField(myService, "fieldOfMyService", true);

        System.out.println(
                "fieldOfMyService via reflection before change:" + myService.getClass() + " " + fieldOfMyService);

        FieldUtils.writeField(myService, "fieldOfMyService", true, true);

        boolean fieldOfMyServiceAfter = (boolean) FieldUtils.readField(myService, "fieldOfMyService", true);

        System.out.println(
                "fieldOfMyService via reflection after change:" + myService.getClass() + " " + fieldOfMyServiceAfter);

        myService.printFieldOfMyService();

    }

}

使用@EnableCaching 将打印此代码

fieldOfMyService:class rg.so.qn.MyService : false
fieldOfMyService via reflection before change:class rg.so.qn.MyService$$EnhancerBySpringCGLIB$$dfa75fca false
fieldOfMyService via reflection after change:class rg.so.qn.MyService$$EnhancerBySpringCGLIB$$dfa75fca true
fieldOfMyService:class rg.so.qn.MyService : false

这里通过反射更新的值是针对运行时子类实例的

如果没有@EnableCaching，这段代码会打印出来

fieldOfMyService:class rg.so.qn.MyService : false
fieldOfMyService via reflection before change:class rg.so.qn.MyService false
fieldOfMyService via reflection after change:class rg.so.qn.MyService true
fieldOfMyService:class rg.so.qn.MyService : true

这里通过反射更新的值是针对实际实例的。

更改2：修改MyService.fieldOfMyService的数据类型为Boolean

@Service
public class MyService {

    private Boolean fieldOfMyService = false;

    public void printFieldOfMyService() {
        System.out.println("fieldOfMyService:" + this.getClass()+" : "+fieldOfMyService);
    }

    @Cacheable("noOpMethod")
    public void noOpMethod() {
    }

}

对于@EnableCaching，此代码将导致在MyServiceTest.test()、boolean fieldOfMyService = (boolean) FieldUtils.readField(myService, "fieldOfMyService", true); 出现NPE，因为运行时代理将字段初始化为null。

没有@EnableCaching，此代码将按预期运行。

希望这会有所帮助。

注意：@SpringBootTest 是用@ExtendWith 进行元注释的，可以避免使用@RunWith。

------------------- 更新-------- -------------------------------------------

也想分享这个问题的答案“还有解决办法吗？”

要么使用setter方法来更新字段的状态

或者

如果反射是唯一的选择，获取实际实例并使用反射更新字段。

以下代码假定通过@EnableCaching 启用缓存，并且强制转换无需任何检查即可工作。请进行必要的修改以使其万无一失。

@Test
public void test() throws Exception {

    myService.printFieldOfMyService();

    MyService actualInstance = (MyService)((Advised) myService).getTargetSource().getTarget();

    boolean fieldOfMyService = (boolean) FieldUtils.readField(actualInstance, "fieldOfMyService", true);

    System.out.println(
            "fieldOfMyService via reflection before change:" + myService.getClass() + " " + fieldOfMyService);

    FieldUtils.writeField(actualInstance, "fieldOfMyService", true, true);

    boolean fieldOfMyServiceAfter = (boolean) FieldUtils.readField(actualInstance, "fieldOfMyService", true);

    System.out.println(
            "fieldOfMyService via reflection after change:" + myService.getClass() + " " + fieldOfMyServiceAfter);

    myService.printFieldOfMyService();

}