恒定时间删除 stl 容器中的元素答案

【问题标题】：Constant time removing element in an stl container恒定时间删除 stl 容器中的元素
【发布时间】：2017-12-19 15:51:06
【问题描述】：

简单问题：是否有任何 STL 容器可以让我在恒定时间内删除当前迭代器位置？
提前致谢！

【问题讨论】：

std::list en.cppreference.com/w/cpp/container/list/erase
注意：不过，如果您支持其他操作，请考虑（测量）vector。双链表开销很大
值得注意的是，任何未排序的容器都可以将任意位置的元素与容器末尾（或开头）的元素交换，然后删除最后一个/第一个元素。这允许在恒定时间内删除，前提是交换相关容器的 value_type 可以在恒定时间内完成。此技术已在 CppCon 2016 上的 this talk 中进行了解释
任何基于节点的容器都应该有恒定时间删除。

标签： c++ stl

【解决方案1】：

std::list 具有 erase 的复杂性：

复杂性

1) 常数。

2) 第一个和最后一个之间的距离成线性关系。

在案例 2 中，您对一系列元素使用擦除。

从文档中，std::list<T>::erase 看起来像这样：

//(1)
iterator erase( iterator pos );
iterator erase( const_iterator pos );
//(2)   
iterator erase( iterator first, iterator last );
iterator erase( const_iterator first, const_iterator last );

另一个是std::forward_list（不完全相同，因为它只有erase_after）

【讨论】：

【解决方案2】：

至少 std::list 允许在恒定时间内擦除元素。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您不需要维护元素的顺序，您可以将std::vector 与“swap and pop”一起使用 - 您将要删除的元素与向量中的最后一个元素交换，然后弹出新的最后一个元素。

【讨论】：

这是否与从链表中删除元素一样快？
@AryanParekh 它们都是 O(1)，我认为向量会更快，因为它对缓存更友好。您可以对其进行基准测试，看看是否适合您。
但是假设我想交换 vec[vec.size-1] 和 x。还是要找到 x 对吗？
@AryanParekh 如果您必须先找到它，那是另一个问题。该问题表明已经有一个可用的迭代器，因此无需搜索。