反射 MemberInfo 到 Func<T1, T2>答案

【问题标题】：Reflection MemberInfo to Func<T1, T2>反射 MemberInfo 到 Func<T1, T2>
【发布时间】：2013-09-16 17:44:34
【问题描述】：

我正在寻找一种将MemberInfo 的实例转换为“Func”类型的方法（稍后通过 lambda 表达式使用它）。

假设我有一个类型的成员函数

public bool func(int);

使用反射，我以某种方式获得了MemberInfo“mi”的实例，现在我想将其转换为Func<int, bool>; 类型。类似：

Func<int, bool f = myType.GetMember(mi.Name);

有办法吗？

ps。 Marc Grawell 的回答解决了我的问题，不需要进一步的 cmets

【问题讨论】：

Func 是特定实例上的函数，而 MemberInfo 不绑定到实例。您的代码中有可用的实例吗？
你想在什么目标上调用它？你知道它总是会返回bool 并接受int 吗？基本看Delegate.CreateDelegate...
您可能想在您的前提下进行检查； “稍后通过 lambda 表达式使用它” - 获取委托不会帮助您使用 lambda 表达式

标签： c# reflection func

【解决方案1】：

Func<int,bool> f = Delegate.CreateDelegate(
           typeof(Func<int,bool>), target, (MethodInfo)mi);

注意这里target 是您要使用的对象，因为func 不是static 方法。如果它是 static 方法，您可以省略它（或传递 null）。或者，如果将 Func<Foo, int, bool> 设为 Foo 是声明 func 的类型，则可以省略 target（或传递 null）。

但是！！！请注意，就创建 lambda 表达式而言，拥有 Func<int,bool> 在很大程度上没有意义； lambda 表达式很少使用委托。

【讨论】：

出于好奇，您知道您使用的Delegate.CreateDelegate 和我在答案中输入的MethodInfo.CreateDelegate 之间是否有区别？
你能澄清你最后一句话的意思吗，“但是……lambda 表达式很少使用委托。”？
@hvd 在 .NET 4.5 之前，一个很大的区别：MethodInfo.CreateDelegate 不存在
@stakx 我将这里的上下文解释为与Expression 类型-表达式树有关。那些使用MethodInfo，而不是代表。
哈，这是一个很好的区别。 :) 在这种情况下，我只会投票支持你的答案并删除我的答案。