为什么 Windsor 只能拦截虚拟或接口方法？答案

【问题标题】：Why can Windsor only intercept virtual or interfaced methods?为什么 Windsor 只能拦截虚拟或接口方法？
【发布时间】：2012-01-06 20:09:31
【问题描述】：

我在看文档，看到如果不使用接口那么Windsor只能拦截虚方法？

这是 Windsor 的限制还是仅仅是 C# 语言的限制？我正在寻找一个深入的答案。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C# 语言在这里完全无关紧要。问题是拦截在运行时级别是如何工作的。

一种技术是从类继承/实现接口并将其用作代理。这显然只能覆盖虚拟方法和接口方法。我怀疑温莎使用了这种技术。这种技术的优点是它不需要任何特殊的东西。只需在运行时创建一个类。

另一种方法是使用分析 API。这允许您修改任何方法的 IL，包括非虚拟方法。这更具侵入性，通常仅在测试遗留代码时使用。

另一种方法是在构建时使用 IL 重写。这可以在您编写的代码中添加拦截点，但不能在框架代码中添加。

【讨论】：

你说得对，Windsor Intercepor 是动态代理：kozmic.pl/dynamic-proxy-tutorial
实际上是-1。 IL overwiting 也是设计良好的代码的标准......在设计 API 时，我不能让我的类打开子类化（糟糕的编程实践），因为模拟工具太愚蠢而无法处理密封良好的类。

【解决方案2】：

这是 .NET 框架的限制。 Windsor 产生一个动态实现，它要么实现一个接口，要么覆盖一个虚拟成员。 .NET 不允许覆盖非虚拟成员。

【讨论】：

【解决方案3】：

也不是。 Windsor 通过子类化工作，您只能明智地覆盖虚拟方法 - 或者可以实现接口。

其他任何事情都需要激活调试器/分析器挂钩，而这很难做到 - 一些模拟框架支持，ti，尽管它们都不是免费的。

【讨论】：

我认为 Microsoft Moles 是免费的并且可以做到这一点。但我自己没试过。
摩尔已退役。它现在被称为“Fakes”并且是 Visual Studio 11 的一部分；）research.microsoft.com/en-us/projects/moles

【解决方案4】：

是的，您需要虚拟对象，但这只是因为 Microsoft 搞砸了这种行为，如果您以 Java 为例，默认情况下一个方法是开放的以进行扩展，您必须明确将其标记为密封。

阅读更多关于 SOLID 原则，特别是开放封闭原则的信息。

【讨论】：