我有两个 WCF 服务，一个在主服务器上（由第三方管理，在那里没有太多访问权限），另一个在我的本地服务器上，基本上本地服务存在的原因是将数据本地存储在万一主服务离线（出于任何原因），然后在主服务可用时上传数据。
为了保持客户端应用程序对数据命中位置的透明性（主服务/本地服务），我将本地服务作为代理。即，客户端应用程序只会调用本地服务，然后它会依次检查主服务器的健康状况以获取/发布数据，如果它离线，它会使用本地缓存，并在可用时将数据推送回服务器。
现在主服务中有一些复杂的 DataContract（它们是它们的负载），我因为无法访问实际的数据合同属性文件（它由第三方管理），并且因为任何添加引用（SOAP）在本地创建复杂类型，但是使用 XML 序列化属性而不是 DataMembers/DataContracts 我将无法按原样重用这些类型，或者我可以吗？
有没有办法，还是我只需要通过第 3 方或创建我的合同？
【问题讨论】：
标签： wcf proxy datacontract
我有一些疑问：-
那么由第三方管理是什么意思？是不是单独的 提供/维护 WCF 服务但您不提供的组织 有代码吗？
您是本地服务类型的包装器吗？
如果您以任何方式获得数据合同和服务合同，这将是最好的，因为您是本地服务，可以使用相同的数据合同实施相同的服务合同。除此之外，您还可以拥有一个服务合同，您可以在主服务启动时使用它来推送数据。
参考下面的例子：-
public interface IMasterService
{
TResponse PersistData(TRequestObject request);
}
public interface ILocalService
{
TResponse PushDataInBatch(TRequestObject[] requestBatch);
//We can add more methods here if required
}
public MasterService : IMasterService
{
public TResponse PersistData(TRequestObject request)
{
//persist data in Master DB
}
}
public LocalService : IMasterService, ILocalService
{
public TResponse PersistData(TRequestObject request)
{
//persist data in local cache
}
public TResponse PushDataInBatch(TRequestObject[] requestBatch)
{
//persist data in local cache
}
}
如果以上想法对您有帮助，请告诉我，请随时提供更多信息，然后我们可以详细检查。
如果您可以访问他们的库，则上述实现可能是该方法，但是如果您不这样做，那么您只剩下一个选项来获取 MasterService 的服务引用并相应地保存数据。
假设您正在复制持久化逻辑（在本地数据存储中），您的 LocalService 中的另一个查询？
【讨论】：