是否有一种很好的通用方法可以在 ruby​​ 中包装 swig 生成的类？

Question

我已使用 SWIG 为我将在 ruby​​ 中使用的 C++ 库生成包装器。

因为它是一个 C++ 库，所以方法名称不是“类似 ruby​​ 的”，例如，它们是 camelCase。我还需要添加一些我自己的方法，例如运算符。

所以我正在考虑创建 ruby​​ 类来包装 SWIG 类，但希望保持简单。这就是我想做的事情，除非有人能指出更好的方向。

我创建了这个“方法包装器”方法，我将使用它从新的 ruby​​ 类中对应的 ruby​​ meth 调用相应的 swig 生成方法。

我正在使用 ruby​​ 获取方法的方案

some_method = SomeClass.method(:some_method_name) 

然后稍后通过调用它

some_method.call

这个计划有什么问题吗？

这是我的方法包装方法：

def method_wrapper(target_method, hash_keys,  args=[])
 if args.length == 0
    #puts "calling without args"
    return_value = target_method.call
 else
    if args[0].class == Hash
      method_args = Array.new
      hash_args = args[0]
      hash_keys.each do |key|
        arg_value = hash_args[key]
        method_args << arg_value if arg_value
      end
      #puts "calling with hash args #{method_args}"
      return_value = target_method.call(*method_args)
    else
      #puts "calling with args"
      retrun_value = target_method.call(*args)
    end
  end
  return return_value
end

这是我将如何使用它来包装 SWIG 生成的类中的每个方法

class RubyClassName
  def ruby_method_name(*args)
    return method_wrapper(Swig_module_name::SwigClassName.method(:swigMethodName), [:ruby_hash_key_arg1, :ruby_hash_key_arg2], args)
  end
end 

然后我可以调用这样的方法

RubyClassName.ruby_method_name
RubyClassName.ruby_method_name some_value
RubyClassName.ruby_method_name(some_value1, some_value2)
RubyClassName.ruby_method_name :ruby_hash_key_arg1 => some_value
RubyClassName.ruby_method_name :ruby_hash_key_arg2 => some_value2, :ruby_hash_key_arg1 => some_value1

Answer 1

您可以使用 %rename 指令将 C++ 类和函数重命名为其他名称（例如，将 FooBar 重命名为 fooBar 或 foo_bar）。

您可以使用 %extend 添加自己的运算符等。

我相信以上将支持您拥有的所有调用示例，而无需第二层包装。