如何使 JNI FindClass 返回的地址始终返回相同的地址

Question

在我的 C 程序中，我有以下代码：

jclass class;
jmethodID method;


class = (*env)->FindClass(env, "java/lang/Short");
method = (*env)->GetMethodID(env, class, "<init>", "(S)V");
printf("First: class=%p * method=%p\n", class, method);


class = (*env)->FindClass(env, "java/lang/Short");
method = (*env)->GetMethodID(env, class, "<init>", "(S)V");
printf("Second: class=%p * method=%p\n", class, method);

当我编译程序（在 GCC 中）并运行它时，它会给出以下输出：

First: class=0x7f55ac089450 * method=0x7f55ac0d99b8

Second: class=0x7f55ac089458 * method=0x7f55ac0d99b8

如您所见，每次调用FindClass 时，类的地址都是不同的。我认为类的地址是静态的，并且在我们程序的生命周期内不会改变。事实上，当人们阅读 IBM 的这篇关于如何使用 JNI (https://developer.ibm.com/languages/java/articles/j-jni/#notc) 优化 C 代码的著名文章时，他们说要缓存 FindClass 返回的值（所以人们会认为它不会改变）。但是，如果你稍后在 JNI 函数调用中使用这个缓存值，它会使你的 C 程序崩溃（因为它使用了错误的 Java 类地址）。

另一个奇怪的事情是，当缓存 FindClass 为类 java/lang/Integer 返回的值时（而不是上面发布的 java/lang/Short），然后稍后使用这个缓存的值，一切正常并按预期工作（即没有崩溃）。

Answer 1

FindClass 返回的是 a local reference 一个 Java Class 对象。

在您的示例中，您获得了两个单独的引用 - 但它们可能都引用了同一个对象。

考虑一下如果行为符合您的预期并且您在两个FindClass 调用中获得相同的引用会发生什么：

first = (*env)->FindClass(env, "java/lang/Short");
second = (*env)->FindClass(env, "java/lang/Short");
(*env)->DeleteLocalRef(env, first);
method = (*env)->GetMethodID(env, second, "<init>", "(S)V");  // OOPS! this reference may no longer be valid

实际上，上述内容可以正常工作，因为first 和second 将分别引用Class<Short>。