【发布时间】：2012-02-26 02:11:10
【问题描述】：
哪个图形性能更快：SWT 还是 Java2D？
在 MacOSX 上，SWT 的图形是否通过 Quartz Extreme，而后者又使用硬件加速的 OpenGL 进行渲染？
我不是指本机 UI 控件，而是询问自定义 2D 图形渲染，如文本、线条、曲线和多边形。
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-02-26 02:11:10
【问题描述】：
两者都使用平台的图形 API
Java Swing 和 SWT 采用相反的方法。
Java Swing 使用 Java2D 来绘制它的小部件和自定义绘图，这是一个跨平台的图形 api，它抽象了底层平台的图形 api。现在 Java2D 的性能取决于平台的 Native API 的性能和效率。
SWT 使用平台的本机图形 API 进行自定义绘图，并使用平台的本机 GUI API（如果存在）来绘制其小部件。现在要注意的一点是，对于大多数平台，GUI API 本身使用平台的图形 API 来绘制小部件。
图形表示
如您所见，最终都依赖于平台的图形 API。所以两者都提供或多或少相同的性能和速度。
一些例外情况
有一些例外情况可能会或可能不会影响性能。
- Java Swing 尽可能多地使用纯 Java 代码，这可能会提高性能。
- 在某些平台上，除了平台的默认设置外，Java2D 还可能使用更好、更快的 API，例如它在 Windows 上支持 Direct3D。
- 在某些情况下，SWT 所依赖的本机代码可能会比使用 Java2D 抽象更快。
【讨论】：
我的理论是，SWT 应该更快，因为它直接使用原生 UI 实现。
但实际上，这完全取决于每个平台上的 SWT 和 SWING 实现。
根据我的经验，SWT 在 Windows 中速度更快，但在 Mac OS X 上并不快。
【讨论】：
-
您是否只使用 SWT 控件/小部件？还是你用它来做自定义绘图？