字符串列表到一个字符串答案

【问题标题】：List of strings to one string字符串列表到一个字符串
【发布时间】：2015-06-24 22:10:09
【问题描述】：

假设你有一个：

List<string> los = new List<string>();

在我们生活在这个疯狂的功能世界中，其中一个最适合通过连接这些来创建一个字符串：

String.Join(String.Empty, los.ToArray());

StringBuilder builder = new StringBuilder();
los.ForEach(s => builder.Append(s));

string disp = los.Aggregate<string>((a, b) => a + b);

或普通的旧 StringBuilder foreach

或者有没有更好的方法？

【问题讨论】：

看起来 .Net 4 还将包含一个 string.Join(string, IEnumerable)，让您跳过 ToArray() msdn.microsoft.com/en-us/library/dd783876.aspx

标签： c# string performance functional-programming

【解决方案1】：

我会选择选项 A：

String.Join(String.Empty, los.ToArray());

我的推理是因为 Join 方法是为此目的而编写的。事实上，如果您查看 Reflector，您会发现使用了不安全的代码来真正优化它。另外两个也可以工作，但我认为 Join 函数是为此目的而编写的，我猜是最有效的。不过我可能是错的......

根据@Nuri YILMAZ 没有.ToArray()，但这是.NET 4+：

String.Join(String.Empty, los);

【讨论】：

GA！起初我什至没有看到这个选项 - 直接读过去。
比 StringBuilder 快 3 倍？哇，我认为它会更快，但没有意识到要快多少。这是有道理的，它是在不安全的代码中使用指针完成的，所以.....是有道理的。
不错！唯一备注：Join 不需要 los.ToArray()，因为 List 可以强制转换 IEnumarable.
@Nuri：这个问题是在 08 年提出的，在 .Net 4 出来之前。 .Net 4 中添加了采用 IEnumerable 的重载。
String.Join 与 String.Concat 结合使用是黄金。例如：'String.Concat("{", String.Join(", ", m_Data), "}");'

【解决方案2】：

string.Concat(los.ToArray());

如果您只想连接字符串，请使用 string.Concat() 而不是 string.Join()。

【讨论】：

我认为这应该是公认的答案。

【解决方案3】：

如果您使用 .net 4.0，您可以使用排序方式：

String.Join<string>(String.Empty, los);

【讨论】：

【解决方案4】：

String.Join() 的实现速度非常快，并且由于您已经拥有相关字符串的集合，因此可能是最佳选择。最重要的是，它大喊“我要加入一个字符串列表！”总是很好。

【讨论】：

【解决方案5】：

los.Aggregate((current, next) => current + "," + next);

【讨论】：

【解决方案6】：

我的投票是 string.Join

无需创建 lambda 评估和临时函数，更少的函数调用，更少的堆栈推送和弹出。

【讨论】：