为什么 folly::future BrokenPromise 使 const char* 构造函数显式？

Question

我注意到 facebook folly::future 库中的 BrokenPromise 定义，我无法理解此处显式 BrokenPromise(const char* type) 构造函数的目的？有必要吗？

class FOLLY_EXPORT BrokenPromise : public PromiseException {
 public:
  explicit BrokenPromise(const std::string& type)
      : PromiseException("Broken promise for type name `" + type + '`') {}

  explicit BrokenPromise(const char* type) : BrokenPromise(std::string(type)) {}
};

https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/futures/Promise.h#L47

Answer 1

1 参数构造函数是转换构造函数。如果该操作不仅仅是重新解释（并且无损），那么大多数编码标准都会说您将其明确化。

字符串的 BrokenPromise 不仅仅是对字符串的无损重新解释。因此，明确的。

还有其他原因可以避免隐式转换；例如，如果 char const* 是隐式的，则 BrokenPromise 可能会意外地从 0 构造。

非显式的情况可能是从一个浮点数构造一个复数；实数是复数的一个子集。