属性的顺序有什么保证吗？答案

【问题标题】：Does the order of attributes have any guarantees?属性的顺序有什么保证吗？
【发布时间】：2017-12-14 21:39:40
【问题描述】：

如果多个属性应用于一个成员，例如

[Foo]
[Bar]
void Baz() { ... }

那么 CLR/.NET 规范是否保证了它们在通过反射检索时将按什么顺序检索（例如Attribute.GetCustomAttributes）？这些方法的文档并没有明确说明，虽然它们似乎是按照它们的应用顺序返回的，但我不想依赖未记录的行为，因为那只是自找麻烦。

至于为什么这可能很重要，想象一下属性是用来指示该方法应该有一系列拦截器，这些拦截器应该以特定的顺序运行。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

17.2 Attribute specification 没有，看来不是这样。

属性的顺序在这样的列表中指定，并且附加部分的顺序安排相同的节目实体，不重要。例如，属性规范 [A][B]， [B][A]、[A,B] 和 [B,A] 是等价的。

【讨论】：

【解决方案2】：

依靠订购这种事情通常是一个坏主意。如果顺序很重要，我会给属性一个 Priority 属性，这样它就可以变得非常明确。

我不知道有任何保证可以按原始顺序检索它们。

【讨论】：

【解决方案3】：

imo 属性不应该有顺序，因为它们不是流控制结构。

我猜你可以在属性中添加一个 priority 属性并使用它来确定运行顺序？

【讨论】：