父中子调用方法的设计模式答案

【问题标题】：Design pattern for child calling method in parent父中子调用方法的设计模式
【发布时间】：2015-08-05 18:00:24
【问题描述】：

我目前正在处理我最大的项目，但我无法弄清楚如何构建我的代码。我正在寻找一些指导。

我有 2 个对象：Tile 和 Container。每个 Tile 都有一个 2D 坐标，并且都是 Container 的子级。 Container 具有返回 tile 以获取位置、切换 tile、添加 tile 和删除 tile 的方法。

现在，当您单击某个图块时，它会消失，这很容易，因为它是自包含的。当我创建从基础 Tile 继承的不同类型的图块时，问题就出现了。当您单击它时，每种不同类型的磁贴都会执行不同的操作。一些破坏周围的瓷砖，一些与其他瓷砖切换，而另一些则添加新的瓷砖。为简单起见，我们将这 3 个子类称为 Tile-destroy、Tile-swap 和 Tile-add。

我的问题是，当我单击这些图块时，它们如何作用于 Container 中的其他图块。我应该只调用父类中的函数还是有更好的方法来做到这一点？我遇到了麻烦#include Tile 在 Container 以及其他方式。我觉得它不是一个合适的模式。

我已经设置好了，所以当点击发生时，Container 会处理它并检查点击的图块的类型，并使用一个大的 else-if 语句从那里开始操作，但这使它非常难以添加新的瓷砖类型。理想情况下，有关单击图块时发生的情况的所有信息都包含在每个图块子类中。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

根据你的语言，你的容器可能有包保护的方法，只能被瓦片访问（它们位于同一个包中）。然后容器只会将事件委托给磁贴，磁贴将持有对其容器的引用，从而允许操作其他磁贴。您将有两种方法来移除磁贴。一种是简单地删除磁贴，另一种是将删除操作委托给磁贴。因此，如果一个图块破坏了它的所有邻居，并且被破坏的图块中的一个应该破坏它的正确邻居，这一切都会发生，
除非第一个被破坏的瓦片覆盖了兄弟瓦片的破坏。这对你有意义吗？
我正在使用 Objective-C。我正在尝试阅读更多关于委托包保护方法是不可能的。您是说破坏周围瓷砖的方法是在瓷砖中并将其传递给容器吗？对不起，我还是有点困惑。
是的，容器提供了细粒度的方法来销毁瓦片、添加瓦片等，但这些方法是直接从瓦片调用的。例如。点击时瓦片破坏兄弟瓦片...user clicks on tile -> container.handleClick(tilePosition) -> tile.handleClick() -> container.destroySiblingsOf(this)它可能会有所不同，但这是双重调度的本质。
你还想控制被破坏的兄弟姐妹是否也应该踢他们的破坏逻辑。那可能是不同的方法，例如destroySiblingOfWithoutPropagation vs destroySiblingsOf.

标签： oop design-patterns

【解决方案1】：

我可以建议你最简单的设计：

您的容器将成为游戏控制器
每个 tile 都有 Parent 属性，指的是 Container
当您单击磁贴时，它会向容器发送命令（例如，DestroyTile(x, y) 或 AddTile(x, y)
容器处理此命令并销毁、添加或交换图块。

如果您想要真正好的和更解耦的设计，您还可以为所有操作类型 DestroyTileHandler、AddTileHandler 创建处理程序。在不同命令的容器中，您只需将它们 [commands] 传递给适当的处理程序。此外，您还需要将上下文对象（如带图块的字段）传递给处理程序。这允许您添加和修改新操作，甚至无需更改容器代码。

查看相关模式：命令、观察者

欢迎提问，祝你好运！

【讨论】：