subprocess.Popen 和 os.system 的区别答案

【问题标题】：Difference between subprocess.Popen and os.systemsubprocess.Popen 和 os.system 的区别
【发布时间】：2011-06-16 08:12:02
【问题描述】：

subprocess.Popen() 和 os.system() 有什么区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Subprocess 基于 popen2，因此具有许多优点 - PEP here 中有完整列表，但有些是：

【讨论】：

【解决方案2】：

subprocess.Popen() 是os.system() 的严格超集。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您查看subprocess section of the Python docs，您会注意到有一个如何将os.system() 替换为subprocess.Popen() 的示例：

sts = os.system("mycmd" + " myarg")

...和...做同样的事情

sts = Popen("mycmd" + " myarg", shell=True).wait()

“改进”的代码看起来更复杂，但更好，因为一旦你知道subprocess.Popen()，你就不需要其他任何东西了。 subprocess.Popen() 替换了分散在其他三个 Python 模块中的其他几个工具（os.system() 只是其中之一）。

如果有帮助，请将subprocess.Popen() 视为非常灵活的os.system()。

【讨论】：

你也可以用sts = p.wait()代替最后一行。
@JacobMarble 所以假设我正在从另一个 python 脚本调用 selenium 抓取脚本，其中哪一个可以让我完成抓取脚本，然后才执行下一行代码？例如，我的抓取应该在执行可以继续之前完成。
也许还提到stackoverflow.com/questions/3172470/… 以指出您应该尽可能避免使用shell=True。拥有此选项是 subprocess.Popen() 及其辅助函数的优势之一。
@PrakharMohanSrivastava 如果您想阻止流程并等待命令完成其工作，请查看：stackoverflow.com/a/2837319/5252192
@PrakharMohanSrivastava，通常os.system 和subprocess.call/popen/run 都会阻止/等待命令完成：stackoverflow.com/a/14059648/4752883

【解决方案4】：

os.system 等效于 Unix 的 system 命令，而 subprocess 是一个帮助模块，旨在为 Popen 命令提供的许多功能提供更简单和可控的界面。它们的设计类似于Unix Popen 命令。

system()通过调用/bin/sh -c command执行command中指定的命令，并在命令完成后返回

鉴于：

popen() 函数通过创建管道、分叉和调用 shell。

如果您正在考虑使用哪一个，那么请务必使用 subprocess，因为您拥有所有执行工具，以及对流程的额外控制。

【讨论】：

好的..那么有什么方法可以在 windows env 中同时执行 os.system 和 popen 吗？我是新手，需要深入挖掘..
是的，您可以在 Windows 环境中同时使用 os.system 和 subprocess。查看来自 effbot.org（Python 标准库在线书籍）的基本教程

【解决方案5】：

在 windows 上运行 python (cpython) 时，<built-in function system> os.system 将在窗帘下执行 _wsystem 而如果您使用的是非 windows 操作系统，它将使用 system。

相反，Popen 应该在 Windows 上使用 CreateProcess，在基于 posix 的操作系统中使用 _posixsubprocess.fork_exec。

也就是说，来自os.system docs 的一条重要建议是：

子进程模块为生成提供了更强大的工具新流程并检索其结果；使用该模块是最好使用此功能。请参阅替换旧函数使用子流程文档中的子流程模块部分一些有用的食谱。

【讨论】：