Swift 解除分配与免费使用答案

【问题标题】：Swift deallocate vs free usageSwift 解除分配与免费使用
【发布时间】：2017-09-28 19:15:47
【问题描述】：

我在 Swift 3 中使用以下调用分配字节：

let wordSize = 2
let numbytes = 1024*wordsize
var ptr = UnsafeMutableRawPointer.allocate(bytes: numbytes, alignedTo: wordSize)

问题是释放内存是否正确，这两个调用是否相同，或者我应该使用一个而不是另一个？

  free(ptr) // opt 1

  ptr.deallocate(bytes: numbytes, alignedTo: wordSize) //opt 2

【问题讨论】：

比较How to handle UnsafeMutablePointer correctly。您应该使用 deallocate - free 可能有效，但这取决于 Swift 运行时的实现细节。
我已经删除了 [swift3] 标签（再次）——因为它只针对与该版本的语言更改直接相关的问题，而你的不是。上面链接的问答（针对 Swift 2）（或多或少）回答了这一点，这一点很明显。
@Hamish 这个问题使用 Swift 3 语法。正如我在回答中指出的那样，Swift 4 中有一个适当的答案，语法不同。这会影响您从标签中删除语言版本的决定吗？我只是好奇;我真的不在乎这个问题被标记了什么
@BenLeggiero 特定于版本的标签仅用于针对特定版本的语言更改的问题（如其标签维基中所述），而不仅仅是有关使用该版本的代码的问题。我曾经编辑过很多问题以删除错误使用的版本标签，但最终因为它们被滥用太频繁而放弃了。

【解决方案1】：

Swift 4 将此签名更改为deallocate()，与free(_:) 相比，更容易做出决定。

作为Hamish pointed out，deallocate 是在 Swift 中释放不安全指针的首选方式，API 设计人员将这个函数放在键入并记录它，而 free(_:) 是全局范围的（在 Swift 中很少适用）并且没有记录。

【讨论】：