autofac - 在解析构造函数参数时根据泛型类型设置属性值的配置答案

【问题标题】：autofac - configuration to set a property value based on generic type while resolving constructor parameterautofac - 在解析构造函数参数时根据泛型类型设置属性值的配置
【发布时间】：2017-03-10 23:48:44
【问题描述】：

我有一个定义如下的类：

public class CommandBase<T>
{
    public string CommandText { get; set; }
}

public class CommandService : ICommandService
{
    public CommandService(CommandBase<SomeClass> command)
    {
        //some other code
    }
}

是否有可能使用 Autofac 创建一个配置，当 CommandService 的构造函数参数是 CommandBase<SomeClass> 时，CommandText 值是“SomeCommand”，而当它是 CommandBase<SomeOtherClass> 时，CommandText 值比如说“SomeOtherCommand”。

那么，简而言之，我可以在 autofac 中配置来解析在构造函数参数中解析的对象的属性值吗，基于泛型类型？

编辑：

命令文本的值是一个长查询字符串，来自另一个单例类。

【问题讨论】：

您能否更新您的问题以显示实际用例？你希望这个CommandText返回什么样的信息？这是运行时数据吗？ CommandBase<T> 是什么？那是数据容器（如 DTO 或消息）还是有行为的东西？

标签： c# generics autofac

【解决方案1】：

答案是肯定的。您可以使用 RegisterGeneric。

builder.RegisterGeneric(typeof(CommandBase<>)).AsSelf();

如果你想注册到接口 -

builder.RegisterGeneric(typeof(CommandBase<>)).As(typeof(ICommandBase<>));

【讨论】：

CommandText的值如何配置解析基于此？
由于 CommandText 的值来自另一个单例类，您可以通过构造函数注入将该单例类注入 CommandBase。

【解决方案2】：

一种解决方案是更改 CommandBase 实现

public class CommandBase<T>
{
    public CommandBase(CommandRetriever retriever)
    {
        this.CommandText = new Lazy<String>(() => retriever.GetCommand(typeof(T)); 
    }

    private readonly Lazy<String> _commandText; 

    public String CommandText { 
        get {
            return this._commandText.Value; 
        }
    }
}

顺便说一句，根据我的理解，我会做这样的事情：

public interface ICommand
{
    String CommandText { get; }
}

public abstract class CommandBase<T> : ICommand
{
    public CommandBase(CommandRetriever retriever)
    {
        this._commandText = new Lazy<String>(() => retriever.GetCommand(typeof(T)));
    }

    private readonly Lazy<String> _commandText;

    public virtual String CommandText => this._commandText.Value;
}

public class PersonCommand : CommandBase<Person>
{
    public PersonCommand(CommandRetriever retriever) : base(retriever)
    { }
}

像这样你的CommandService 不再需要是通用的，这可以简化很多事情

public class CommandService : ICommandService
{
    public CommandService(ICommand command)
    {
        //some other code
    }
}

【讨论】：