为什么通过 View() 而不是 ViewBag 传递数据上下文类？答案

【问题标题】：Why pass data context class through View() instead of ViewBag?为什么通过 View() 而不是 ViewBag 传递数据上下文类？
【发布时间】：2011-06-07 22:29:06
【问题描述】：

如果我有一个带有索引页面的控制器：

@model IEnumerable<MvcMovie.Models.Movie>

@{
    ViewBag.Title = "Index";
}

<h2>Index</h2>

<table>
    <tr>
        <th>
            Title
        </th>
        ....
    </tr>

@foreach (var item in Model) {
    <tr>
        <td>
            @Html.DisplayFor(modelItem => item.Title)
        </td>
        ....
    </tr>
}

</table>

使用@model IEnumerable<Movie> 有什么好处？为什么我不能在 Controller 中定义 ViewBag.Movies 并在索引页面中使用它？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc-3 viewbag

【解决方案1】：

使用@model IEnumerable<Movie> 的优点是可以清楚地预先说明 - 此视图旨在显示（一个）IEnumerable<Movie>。它可能会使用一些附加信息（将存储在ViewBag 中），但IEnumerable<Movie> 是它要显示的内容。这就是概念上的原因，这与MVC设计模式的概念有很大关系。当然，正如@Tridus 所说，还有技术原因。

【讨论】：

【解决方案2】：

严格来说，你可以。但是，如果您将其他内容传递给视图，您将不会从 Intellisense 或直接的“这是错误类型”错误中受益。如果您在编译时启用编译视图，您也不会发现错误（尽管默认情况下这是关闭的，所以它没有什么好处）。

【讨论】：