如果 ViewData 有 ViewBag，为什么 TempData 没有 TempBag？答案

【问题标题】：If there is ViewBag for ViewData, why is there no TempBag for TempData?如果 ViewData 有 ViewBag，为什么 TempData 没有 TempBag？
【发布时间】：2011-06-15 00:21:57
【问题描述】：

为什么 TempData 没有像 ViewData 那样的动态字典对象？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc-3

【解决方案1】：

没有因为没有人费心去实现它。但这很容易做到。例如作为一种扩展方法（不幸的是，.NET 中尚不支持扩展属性，因此您无法完全获得您可能希望的语法）：

public class DynamicTempDataDictionary : DynamicObject
{
    public DynamicTempDataDictionary(TempDataDictionary tempData)
    {
        _tempData = tempData;
    }

    private readonly TempDataDictionary _tempData;

    public override IEnumerable<string> GetDynamicMemberNames()
    {
        return _tempData.Keys;
    }

    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {
        result = _tempData[binder.Name];
        return true;
    }

    public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
    {
        _tempData[binder.Name] = value;
        return true;
    }
}

public static class ControllerExtensions
{
    public static dynamic TempBag(this ControllerBase controller)
    {
        return new DynamicTempDataDictionary(controller.TempData);
    }
}

然后：

public ActionResult Index()
{
    this.TempBag().Hello = "abc";
    return RedirectToAction("Foo");
}

问题是：您为什么需要它以及它如何更好/更安全：

public ActionResult Index()
{
    TempData["Hello"] = "abc";
    return RedirectToAction("Foo");
}

【讨论】：

好的，谢谢。在回答您的问题时，为什么要使用 ViewData 呢？
@jaffa，我不知道，老实说，我不太关心它。无论如何，我从来不需要和使用它们。对我来说，ViewData/ViewBag 是邪恶的，它们的使用意味着 ASP.NET MVC 应用程序设计不佳。