如何避免在以下 JavaScript 情况下重复自己？答案

【问题标题】：How can I avoid repeating myself in the following JavaScript situation?如何避免在以下 JavaScript 情况下重复自己？
【发布时间】：2012-07-03 15:37:15
【问题描述】：

在下面的场景中，我有一个布尔值。根据结果，我调用完全相同的函数，唯一的区别是参数的数量。

var myBoolean = ...

if (myBoolean) {
    retrieveData(param1, function(err, result) {
        if (err) throw err;
        // process
    });
}
else {
    retrieveData(param1, param2, function(err, result) {
        if (err) throw err;
        // process
    });
}

现在感觉我在不必要地重复很多代码。有没有办法巩固这一点，所以我不会重复同样的事情？

【问题讨论】：

为什么不总是用 3 个参数调用函数呢？如果您不需要发送 param2 值，则可以发送 null。然后在 retrieveData 函数中，您可以检查 param2 是否为空。

标签： javascript dry

【解决方案1】：

如果情况就这么简单，那么只需将重复的函数保存在一个变量中即可：

var myBoolean = ...
var callback = function(err, result) {
    if (err) throw err;
    // process
}
if (myBoolean) {
    retrieveData(param1, callback);
}
else {
    retrieveData(param1, param2, callback);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

当myBoolean 为true 时，传递一个param2 等于false 的对象

retrieveData({ 
       param1: param1,
       param2: (!myBoolean)? param2 : false 
     }, function(err, result) {
        if (err) throw err;
        // process
    });

在retrieveData(obj, callback) 内，您将使用obj.param1 和obj.param2 检索param1 和param2

【讨论】：

【解决方案3】：

重构retrieveData 使param2 可选

retrieveData(param1, function(err, result), param2) {
   if (err) throw err;
   // process

});

【讨论】：