防止第二个实例的 C# 互斥锁问题答案

【问题标题】：C# mutex issue to prevent second instance防止第二个实例的 C# 互斥锁问题
【发布时间】：2011-06-22 00:52:09
【问题描述】：

我遇到了一个有趣的问题（C#/WPF 应用程序）。我正在使用此代码来防止我的应用程序的第二个实例运行。

Mutex _mutex;
string mutexName = "Global\\{SOME_GUID}";
            try
            {
                _mutex = new Mutex(false, mutexName);
            }
            catch (Exception)
            {
//Possible second instance, do something here.
            }

            if (_mutex.WaitOne(0, false))
            {
                base.OnStartup(e);  
            }
            else
            {
            //Do something here to close the second instance
            }

如果我将代码直接放在 OnStartup 方法下的主 exe 中，它可以工作。但是，如果我包装相同的代码并将其放入单独的程序集/dll 并从 OnStartup 方法调用该函数，它不会检测到第二个实例。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

标签： c# multithreading mutex

【解决方案1】：

什么是_mutex 变量的生命周期，当它被放置到Dll 时？也许它在 OnStartup 退出后被销毁。将 Single Instance 包装类保留为您的应用程序类成员，与原始 _mutex 变量具有相同的生命周期。

【讨论】：

谢谢亚历克斯，这就是问题所在。现在感觉有点尴尬，这是我的一个牛仔错误:(

【解决方案2】：

static bool IsFirstInstance()
{
    // First attempt to open existing mutex, using static method: Mutex.OpenExisting
    // It would fail and raise an exception, if mutex cannot be opened (since it didn't exist)
    // And we'd know this is FIRST instance of application, would thus return 'true'

    try
    {
        SingleInstanceMutex = Mutex.OpenExisting("SingleInstanceApp");
    }
    catch (WaitHandleCannotBeOpenedException)
    {
        // Success! This is the first instance
        // Initial owner doesn't really matter in this case...
       SingleInstanceMutex = new Mutex(false, "SingleInstanceApp");

        return true;
    }

    // No exception? That means mutex ALREADY existed!
    return false;
 }

【讨论】：