DynamicData：每次更改时重新加载绑定列表的排序答案

【问题标题】：DynamicData: Sorting of bound list reloads on every changeDynamicData：每次更改时重新加载绑定列表的排序
【发布时间】：2018-05-04 18:08:31
【问题描述】：

我正在使用出色的 dynamicdata 将我的数据层桥接到我的 UI（使用 RxUI）。动态数据部分归结为以下典型代码。有一个 ItemViewModels ("_sourceCache") 的 SourceCache，它绑定到 ItemViewModels ("Models") 的 ReactiveList，后者又（在视图中）被绑定为 ListView.ItemsSource：

var propertyChanges = _sourceCache.Connect().WhenPropertyChanged(p => p.LastChange)
            .Throttle(TimeSpan.FromMilliseconds(250))
            .Select(_ => Unit.Default);

        var comparer = SortExpressionComparer<ItemViewModel>.Ascending(l => l.LastChange);

        _sourceCache.Connect()
            .Sort(comparer, propertyChanges)
            .ObserveOn(RxApp.MainThreadScheduler)
            .Bind(Models)
            .Subscribe();

（可以找到完整的工作示例here）

运行示例时，每次排序被属性更改触发时，整个列表都会重新加载可见（观察 LastChange 属性）。如果选择 ListViewItem，通常选择会丢失，而且整个列表的可见重新加载会让人分心。

我现在的问题是：有什么方法可以在我的 DynamicData 链中进行排序而不会出现上述问题？

理想情况下，只有更改过的项目会改变它们在列表中的位置，其余项目会保持可见。

更新

感谢 Roland 的提示，但观察到的行为仍然是相同的，无论是否使用

Sort(comparer, propertyChanges)

或

AutoRefresh(m => m.LastChange)
.Sort(comparer)

整个列表 UI 看起来仍然像重新加载一样（所有项目都会在每次更改时消失并重新出现）。从我链接的 github 存储库中可以看出，我随机选择绑定的 ItemViewModel 之一并更改“LastChanged”属性。也许这是 UWP ListView 的一种行为？

更新 2

如果我只是 ReactiveList.Move 每 1 秒随机移动一个项目，则可以看到相同的行为，但整个列表看起来好像每次都重新加载。所以我猜是 UWP ListView 本身...

【问题讨论】：

标签： c# uwp dynamic-data reactiveui

【解决方案1】：

您使用的排序重载将强制每次属性更改和/或添加或更新新项目时完全采用。该重载旨在在比较器更改时使用，而不是在项目更改时使用。

解决方案是使用AutoRefresh，它指示 dd 在属性更改时重新评估单个项目。

.AutoRefresh(p=>p.LastChange).Sort(comparer)

指定节流阀和调度程序存在重载。

【讨论】：

【解决方案2】：

更新

实现了一个新的 DynamicData 操作，将“移动”更改转换为“删除旧索引”和“添加新索引”，称为 TreatMovesAsRemoveAdd，使用如下：

_sourceCache.Connect()
        .Sort(comparer, propertyChanges)
        .TreatMovesAsRemoveAdd()
        .ObserveOn(RxApp.MainThreadScheduler)
        .Bind(Models)
        .Subscribe();

旧答案：

似乎 ListView 无法（语义上）处理移动项目。只需添加+删除。于是我按照Roland的建议，修改了SortedReactiveListAdaptor（复制过来修改如下方法：

    private void DoUpdate(IChangeSet<TObject, TKey> changes)
    {
        foreach (var change in changes)
        {
            switch (change.Reason)
            {
                case ChangeReason.Add:
                    _target.Insert(change.CurrentIndex, change.Current);
                    break;
                case ChangeReason.Remove:
                    _target.RemoveAt(change.CurrentIndex);
                    break;
                case ChangeReason.Moved:
                // ************************************** change from original ************************************************
                //_target.Move(change.PreviousIndex, change.CurrentIndex);
                //break;
                // ************************************** ******************** ************************************************
                case ChangeReason.Update:
                {
                    _target.RemoveAt(change.PreviousIndex);
                    _target.Insert(change.CurrentIndex, change.Current);
                }
                break;
            }
        }

    }

所以所有移动都将被视为更新（RemoteAt + Insert）所述 SortedReactiveListAdaptor 的应用将是：

.Bind(new MovesToUpdatesReactiveListAdaptor<IItemViewModel, string>(Items))

而不是通常的

.Bind(Items)

【讨论】：