全局配置应该使用什么设计模式答案

【问题标题】：What design pattern should be used for a global configuration全局配置应该使用什么设计模式
【发布时间】：2012-03-07 04:27:18
【问题描述】：

我一直在阅读，在从未实例化的类中使用静态变量是一个坏主意，因为当类不再在内存中时，变量可能会变为 null。有道理。

这是我一直在做的一个例子

public class MasterParameters {

public static boolean           DEBUG_MODE =                true;
protected MasterParameters(){
    // Exists only to defeat instantiation.
}

}

我还听说使用 Singleton 也同样糟糕，人们建议使用“依赖注入”——不过，这对于我需要的东西来说似乎很复杂而且矫枉过正。我只是没有看正确的例子吗？

我想要一种简单的方法来在一个位置定义一个变量，该变量可以从我的代码中的任何位置访问，而无需传递参数对象。你有什么建议？谢谢:)

【问题讨论】：

“我想要一种简单的方法来在一个位置定义一个变量，该变量可以从我的代码中的任何位置访问，而无需传递参数对象。你有什么建议？”如果这是你想要的，它是一个单例，或者一个全局变量或者你喜欢的任何名称。
你的第一段确实没有有意义。您误解了您正在阅读的内容，或者您的参考文献非常糟糕。在 Java 中，东西不会从内存中“消失”。
您的示例实际上是单例模式的一种形式。
这很高兴知道，你有来源吗？我读到堆栈溢出说该类最终将被卸载并且变量将为空，这让我感到害怕并让我首先发布这个。我想你不可能相信一切。不过，有一些支持增加了可信度。
您应该引用“消失的值”，这样我就可以否决它；完全是垃圾。

标签： java design-patterns configuration global-variables

【解决方案1】：

我建议使用单例模式（我知道很多人不喜欢它），但这似乎是最简单的解决方案。看看这段代码：

public enum Constants {
    INSTANCE;

    public void isInDebugMode() { 
        return true;
    }
}

这是你如何使用它（即使是静态代码）：

if(Constants.INSTANCE.isInDebugMode()) {....}

您可能还会考虑一些更复杂的解决方案：

public enum Constants {
    DEBUG(true),
    PRINT_VARS(false);

    private boolean enabled;

    private Constants(boolean enabled) {
        this.enabled = enabled;
    }

    public boolean isEnabled() {
        return enabled;
    }
}

示例用法：

if(Constants.DEBUG.isEnabled()) {....}

【讨论】：

【解决方案2】：

最好使用静态方法，而不是变量：

public class MasterParameters {

public static boolean DebugMode(){
     return true; // change this
}
protected MasterParameters(){
    // Exists only to defeat instantiation.
}

【讨论】：