所有 iPad 和 iPad Pro 的视图之间的常规/常规间距？答案

【问题标题】：Regular / Regular spacing between views for all iPads and iPad Pro?所有 iPad 和 iPad Pro 的视图之间的常规/常规间距？
【发布时间】：2016-03-17 11:17:59
【问题描述】：

我最近在不同 iPad 之间的常规/常规尺寸课程中遇到了差异，这是我的相关问题 Regular / Regular position sizing constraints for all iPads, including iPad pro?

虽然我可以使用乘数和常数来提供基于设备高度的边距，但我现在无法将这种方法应用于视图之间的间距。显然，因为我在两个视图之间创建了一个约束，因此无法将设备高度（即超级视图）添加到约束中。

我不得不添加一个清晰/空白间距视图，该视图与超级视图的高度成比例，并将我的两个视图固定在其上方和下方。

我正在寻找一种不同的方法，有没有我不知道的方法？

【问题讨论】：

标签： ios cocoa-touch autolayout interface-builder

【解决方案1】：

我是这样尝试的：

在下面的示例中，我有两个视图。我想要它们之间的间距。两种观点的约束都是。

视图1：

顶部空间
领先
尾随
与超级视图的比例高度（View1.height = 45% superview.height）

视图2：

超视图的前导、尾随、底部、比例高度（View2.height = 45% superView.height）

这里我没有固定它们之间的间距。所以间距在不同的屏幕尺寸上会有所不同。

因此，您以一种自动在它们之间创建空间的方式划分视图高度。

这是一种方式。另一种方法是使用优先级和大于或等于，小于或等于，类型的约束。

不同设备上的结果：

手机

IPAD 2（50 % 缩放级别）

IPAD PRO（50 % 缩放级别）

【讨论】：

谢谢，你能解释一下约束中所需项目的关系方法吗？我的两个视图都是绘制和替换图像，所以纵横比很重要，我相信第一种方法会失去这个比例。
这样我们可以设置这两个视图之间的垂直间距。编辑约束并将 = 更改为 >=。
尽管阅读/观看了教程，但我仍然对关系感到困惑。我的意思是 => 为什么它们不是最大值。我不明白约束会如何增加。

【解决方案2】：

Doh，我需要做的就是遵循与其他答案相同的方法，并将下视图的顶部视为顶视图。然后，如果我遇到顶视图和下视图相互碰撞的问题，那么我可以添加一个具有优先级的约束。

【讨论】：