【问题标题】:Difference between SCORM 1.2 and SCORM 2004SCORM 1.2 和 SCORM 2004 之间的区别
【发布时间】:2015-12-14 01:53:26
【问题描述】:

SCORM 1.2 和 SCORM 2004 的核心区别是什么?

我必须将我的电子学习课程发布到 SCORM,然后上传到 Moodle。但是SCORM 1.2和2004有两个版本。我很困惑应该使用哪一个来上传moodle上的课程。

【问题讨论】:

    标签: moodle scorm scorm2004 scorm1.2


    【解决方案1】:

    SCORM 2004 有许多附加功能,包括一些附加的跟踪字段以及排序和导航功能。但是,许多发布到 SCORM 2004 的工具实际上并没有利用这些功能,而只是发送与 SCORM 1.2 相同的数据。此外,Moodle 内置的 SCORM 模块仅部分支持 SCORM 2004。

    我的建议:除非您有使用 SCORM 2004 的特定原因,否则请使用 SCORM 1.2。

    【讨论】:

    • Scorm 2004 在允许和保存的方面要好得多,但它确实归结为从课程中保存的内容 - 查看运行时参考文档以了解区别 - scorm.com/scorm-explained/technical-scorm/run-time/… - 最大的问题更可能是 Moodle 以及试图在其上运行 1.2 以外的任何东西的问题......
    • 谢谢。我发现 scorm 2004 对 lms 交互更加灵活和有用。
    • 我想说安迪的建议是针对 Moodle 的。如果您的 LMS 很好地支持 2004,那么您有几个令人信服的理由可以将其用作您的发布标准。列表顶部 [但不是唯一项] 是 SCORM 1.2 书签限制为 1024 个字符,在许多情况下很容易超出。
    • 在一定程度上也是 2015 年特有的 :-) 6 年过去了,我想问你为什么现在还没有迁移到 xAPI。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-10-30
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多