我是 Funai Soken Digital Co., Ltd. 的 Yomogi。
就在前几天，我发布了考试准备版本，但下一个是突然回顾考试。很遗憾在此期间没有输出。我想向我的同事@fsd-jume 学习，他几乎每天都会输出他所学内容的摘要。
测试结果、研究方法和未来（最新）
我昨天 10 月 10 日参加了考试，顺利通过了。至于分领域的分数，“安全性、合规性和身份概念”为 100%，但其他三个微软解决方案在 80% 左右，这是一个及格但不令人满意的分数。与 AZ-900 考试一样，微软学习这是一个za。
除了我自己的回顾之外，我想在本周的考试范围内输出微软解决方案的总结和组织。
通过讲座通过考试（获得资格）的利弊
只听课能通过考试吗？资格对我有帮助吗？这是讨论了很久的事情，但我个人认为，通过课堂讲授通过 AZ-900 和 SC-900 考试就足够了。 （当然，如果能接触到实际环境就好了。）这是因为目标受众包括商业用户和学生，而不仅仅是工程师。就考试的内容而言，证明你“了解”了云的基础知识以及微软Azure等解决方案有什么，并且可以使用它们“做一些事情”。因为我不认为它是一个测试去做。
我认为将自己通过AZ-900和SC-900考试的事实视为实践中的直接力量是不了解考试内容和资格大纲的行为。我认为“我有基础知识”的认识是正确的。
考试复习
我跑题了，但我想回顾一下 SC-900 考试。
首先，审查测试范围。
- 描述安全性、合规性和身份概念 (10 - 15%)
- 描述 Microsoft 身份和访问管理解决方案的功能 (25-30%)
- 描述 Microsoft 安全解决方案的功能 (25 - 30%)
- 描述 Microsoft 合规性解决方案的功能 (25-30%)
第一个，“安全性、合规性和身份概念”信息技术工程师考试的信息安全管理考试我感觉很接近存在差异，例如对云的关注。我觉得考完之后再谈考试内容是不合法的，就不过多赘述了。不过，如果你好好阅读Microsoft Learn的内容，我认为你可以达到及格线。
其余三个领域绝不是深入了解信息安全，但需要更广泛的安全知识。此外，还需要了解相关的 Microsoft 解决方案。我在某种程度上有前者，但后者被挤满了（对不起）。
这里的瓶颈是所提供的 Microsoft 解决方案的广度和深度。只是“微软是全球最大的安全厂商”。
肝天青广告什么时候Microsoft 365 后卫我认为可以总结为 ，但很难考虑不仅提供的功能种类繁多，而且还很难考虑某些版本之间的差异。老实说，我认为最好不仅在 Microsoft Learn 上涵盖这三个领域，而且在每个解决方案和产品的介绍页面上都涵盖。我想在以后总结一下这个领域，以供将来自己使用。
概括
不管怎样，我很高兴我通过了。下一个AZ-104/Microsoft 认证：Azure 管理员助理目标我浏览了学习指南，但看起来最好从这里开始在真实环境中弄脏你的手。我对此很期待。
感谢您一直陪伴我们直到最后。感谢您一如既往的支持。
原创声明：本文系作者授权爱码网发表，未经许可，不得转载;
原文地址：https://www.likecs.com/show-308629113.html