首先，他们都是分布式管理框架。
dubbo 是二进制传输，占用带宽会少一点。SpringCloud是http 传输，带宽会多一点，同时使用http协议一般会使用JSON报文，消耗会更大。
dubbo 开发难度较大，所依赖的 jar 包有很多问题大型工程无法解决。SpringCloud 对第三方的继承可以一键式生成，天然集成。
SpringCloud 接口协议约定比较松散，需要强有力的行政措施来限制接口无序升级。
最大的区别:
Spring Cloud抛弃了Dubbo 的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。
严格来说，这两种方式各有优劣。虽然在一定程度上来说，后者牺牲了服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下，显得更为合适。